Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства по делу № 33-40556/2015 от 28.10.2015

Судья Рождественская О.П.

Дело № 33-40556

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06ноября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Ульяновой О.В.,

судейЗельхарняевой А.И., Мошечкова А.И.,

при секретаре *** Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В.,

дело по частной жалобе представителя Ветровой Е.Ю. по доверенности *** на определение Хамовнического  районного суда г.Москвы от *** , которым постановлено:

Исковое заявление Ветровой Е. Ю. к Зиненко Н. В., Новиковой Н. В., Зиненко В. А., Зиненко Ю. И. о выделении супружеской доли, признании права собственности на акции, оставить без движения до ***.

Предложить истцу устранить вышеперечисленные недостатки в установленный срок, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и подлежащим возврату.

УСТАНОВИЛА:

Определением Хамовнического  районного суда г.Москвы от *** исковое заявление Ветровой Е.Ю. оставлено без движения на срок до ***, для исправления недостатков, отмеченных судом в данном определении.

Не согласившись с указанным определением, представитель Ветровой Е.Ю. по доверенности Жукова Л.В. подала на него частную жалобу.

*** в отдел делопроизводства Московского городского суда от представителя Ветровой Е.Ю.  по доверенности Жуковой Л.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Рассмотрев заявление представителя истцаоб отказе от частной жалобы,судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ, ст.1 ч.4 ГПК РФ и исходя из общего смысла гражданско-процессуального  закона, лицо, подавшее частную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если определение суда не обжаловано другими лицами.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что законных оснований для отклонения ходатайства представителя истца Ветровой Е.Ю. -Жуковой Л.В.об отказе от частной жалобы не имеется, учитывая, что отказ от частной жалобы совершен в письменной форме, и определение суда другими участниками процесса не обжалуется, судебная коллегия принимает отказ представителя истца от частной жалобы.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст.1 ч.4, 326 ГПК РФ, апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1 ч.4, 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца Ветровой Е.Ю.  по доверенности *** от частной жалобы на определение Хамовнического  районного суда г. Москвы от ***.

Апелляционное производство по частной жалобе представителя истца Ветровой Е.Ю.  по доверенности *** - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: