Определение о возвращении заявления по делу № Ма-0811/2023 от 13.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня  2023 года адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев административный иск Сидоренко А.Н., Сидоренко И.Н. к Отделу по исполнению особо важных исполнительных производств об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к к Отделу по исполнению особо важных исполнительных производств об уменьшении размера исполнительского сбора.

В силу ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (ч. 1).

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2).

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из содержания иска следует, что административный истец обжалует действия Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств, который находится по адресу: Москва, адрес.

Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Мещанского районного суда адрес.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что административный иск подлежит возвращению, как предъявленный с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22,128,129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный иск Сидоренко А.Н., Сидоренко И.Н. к Отделу по исполнению особо важных исполнительных производств об уменьшении размера исполнительского сбора.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес в течение 15 дней.

Судья М.В. Кудрявцева