cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 2-6189/2012 от 13.06.2012

дело №2-6189/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2012 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г.Щербинки к Козину А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

    Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате арендной платы за земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № для размещения гостевой автостоянки, за перио<адрес>гг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание, назначенное на д.м.г, истец не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Истец повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на д.м.г, но в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Ответчик в судебное заседание не явился.     В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ «Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду».

    Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела по существу, суд признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом г.Щербинки к Козину А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание.

Председательствующий Л.Р.Гурина

2-6189/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Комитет по управлению имуществом города Щербинки
Ответчики
Козин А.А.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Статьи
13.06.2012 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2012 Передача материалов судье
13.06.2012 Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
13.06.2012 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2012 Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.09.2012 Предварительное судебное заседание
19.09.2012 Судебное заседание
09.10.2012 Судебное заседание
15.10.2012 Дело сдано в канцелярию
15.10.2012 Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее