Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-267/2015 ~ М-53/2015 от 22.01.2015

                         Дело № 2-267/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием Картузовой Л.Н., представителя Картузовой Л.Н. – Фейзуллаева А.Ф., Лалетина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картузовой Л. Н. к нотариусу Сосногорского нотариального округа Тимушеву А. Б., Лалетину В. Ю. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Картузова Л.Н. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми первоначально с иском к нотариусу Сосногорского нотариального округа Тимушеву А.Б. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после умершего <дата обезличена> Лалетина Ю.И. на денежные средства, размещенные на счете <скрытые данные>, открытом в отделении <номер обезличен> ОАО «Сбербанк России».

В обоснование иска указано, что Лалетиным Ю.И. Картузовой Л.Н. завещаны денежные средства, внесенные Лалетиным Ю.И. во вклад в ОАО «Сбербанк России». Вследствие допущенной при составлении завещания ошибки в написании номера счета истцу нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Лалетин В.Ю.

В судебном заседании Картузова Л.Н., представитель истца Фейзуллаев А.Ф. на удовлетворении иска настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Лалетин В.Ю. возражал против удовлетворения иска, указав на его необоснованность.

Нотариус Сосногорского нотариального округа Тимушев А.Б. извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие нотариуса Сосногорского нотариального округа Тимушева А.Б.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, судом приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как определено п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как определено п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Лалетин Ю.И., умерший 17.05.2014, являлся отцом Лалетина В.Ю.

<дата обезличена> Лалетиным Ю.И. составлено завещание, которым денежный вклад, хранящийся в филиале Сбербанка России <номер обезличен> <адрес обезличен> Республики Коми (<адрес обезличен>») на счете 4230681042819119610275, с причитающимися процентами и компенсацией, завещан Картузовой Л.Н.

Завещание Лалетина Ю.И. удостоверено нотариусом Сосногорского нотариального округа Тимушевым А.Б., не отменено и не изменено.

<дата обезличена> Картузова Л.Н. обратилась к нотариусу Сосногорского нотариального округа Республики Коми с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Лалетина Ю.И., <дата обезличена> с заявлением о принятии наследства по закону обратился Лалетин В.Ю.

Постановлением от <дата обезличена> нотариусом Сосногорского нотариального округа Республики Коми Тимушевым А.Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство Картузовой Л.Н. отказано, с указанием на то что, в информации, представленной ОАО «Сбербанк России» отсутствуют сведений о наличии у наследодателя счета № <скрытые данные>

Как следует выписки из лицевого счета по вкладу <номер обезличен> ОАО «Сбербанк России», данный счет открытый на имя Лалетина Ю.И. на основании договора, заключенного <скрытые данные>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Поскольку судом установлено, что Лалетин Ю.И., составив при жизни завещание, распорядился своими правами на денежные средства на счете № 4230681042819119610275, хранившиеся в филиале Сбербанка России <номер обезличен> <адрес обезличен> Республики Коми (<адрес обезличен>»), не имеется оснований для удовлетворения иска Картузовой Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, размещенные на счете № 42305810728191188170/92, открытом на имя Лалетина Ю.И. в ОАО «Сбербанк России» 30.03.2012, то есть через 4 года после составления завещания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Картузовой Л. Н. к нотариусу Сосногорского нотариального округа Тимушеву А. Б., Лалетину В. Ю. о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено <скрытые данные>.

Судья В.Б. Краснов