Постановление по делу № 4/17-5/2021 от 04.02.2021

Дело № 4/17-5/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Целинное                                                                                  3 марта 2021 года

Судья Целинного районного суда Курганской области Акулов Е.В.,

при секретаре Прохоренко О.В.,

с участием: прокурора Целинного района Тельминова А.А.,

представителя Куртамышского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Трофимовой Е.П.,

защитника адвоката Демидовой Н.Н.,

осужденного Ведерникова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Куртамышского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Скатинцева С.Н. о продлении испытательного срока в отношении

Ведерникова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: с. Казак-Кочердык, ул. <адрес>, Целинного района Курганской области, судимого 30 июня 2020 года Куртамышским районным судом Курганской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей,

исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

установил:

начальник Куртамышского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Скатинцев С.Н. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Ведерникова С.Г., осужденного 30 июня 2020 года приговором Куртамышского районного суда Курганской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом 300 000 рублей. В обоснование представления указал, что осужденный состоит на учете в подразделении по Целинному району Куртамышского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области с 31 июля 2020 года. С порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен 5 августа 2020 года. За время прохождения испытательного срока уклонился от возмещения ущерба, причиненного преступлением, в августе, октябре, декабре 2020 года мер по возмещению ущерба не принимал, имея ежемесячный доход в виде пенсии.

Представитель Куртамышского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Трофимова Е.П. представление поддержала.

В судебном заседании осужденный Ведерников С.Г. показал, что с представлением не согласен, поскольку выплачивал задолженность в меру своих возможностей, так как не работает, живет на пенсию, на иждивении находится малолетний ребенок.

Защитник адвокат Демидова Н.Н. в удовлетворении представления просила отказать.

Прокурор Тельминов А.А. в удовлетворении представления просил отказать, поскольку не установлено уклонение от возмещения ущерба.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд считает представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что Ведерников С.Г. осужден 30 июня 2020 года Куртамышским районным судом Курганской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей. В период испытательного срока на Ведерникова судом возложены следующие обязанности:

- встать на учет в специализированый государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных после вступления приговора в законную силу в течение 30 дней по месту фактического проживания;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации согласно установленным данным органом дням явки.

Этим же приговором частично удовлетворен гражданский иск, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с осужденного Ведерникова С.Г. в пользу ГКУ «Глядинское лесничество» взыскано 594 765 руб., а также для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и штрафа, сохранен арест на арестованное имущество: автомобиль Тайота Ленд Крузер, 2001 года выпуска, и автомобиль Фиат Дукато, 2011 года выпуска (л.д. 2-7).

Осужденный состоит на учете в подразделении по Целинному району Куртамышского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области с 31 июля 2020 года. С порядком и условиями отбывания наказания, ознакомлен 5 августа 2020 года (л.д. 1, 9, 10).

Из представленных материалов следует, что дополнительное наказание, назначенное по вышеуказанному приговору, в виде штрафа в размере 300 000 рублей, Ведерниковым С.Г. исполнено в полном объеме 13 октября 2020 года, исполнительное производство 24 ноября 2020 года окончено на основании п. 1 ч. 15 ст. 103 Федерального закона 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 62).

Из ответа, представленного судебным приставом-исполнителем Целинного районного отделения судебных приставов УФССП по Курганской области, и копий исполнительного производства № 12778/20/45053-ИП, следует, что исполнительное производство о возмещении ущерба, причиненного преступлением в пользу ГКУ «Глядянское лесничество» возбуждено 17 июля 2020 года (л.д. 33-60).

В счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в рамках исполнительного производства Ведерниковым С.Г. перечислены следующие суммы: 9 ноября 2020 года - 4 354 руб. 88 коп.; 13 ноября 2020 года – 435 руб. 49 коп.; 13 ноября 2020 года - 2 612 руб. 92 коп.; 12 февраля 2021 года – 435 руб. 49 коп.; 12 февраля 2021 года – 87 руб. 09 коп.; 19 февраля 2021 года – 295 545 руб.; 20 февраля 2021 года – 2 000 руб.

Остаток задолженности на 3 марта 2021 года составляет 289 294 руб. 13 коп. (л.д. 32).

19 января 2021 года в отношении Ведерникова С.Г., в связи с уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения (л.д. 17).

Вместе с тем, должностными лицами Куртамышского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области не учтено, что в период испытательного срока осужденным были приняты меры к возмещению вреда, причиненного преступлением: 9 ноября 2020 года - 4 354 руб. 88 коп.; 13 ноября 2020 года – 435 руб. 49 коп.; 13 ноября 2020 года - 2 612 руб. 92 коп.; 12 февраля 2021 года – 435 руб. 49 коп.; 12 февраля 2021 года – 87 руб. 09 коп.; 20 февраля 2021 года – 2 000 руб.

В счет погашения задолженности по исполнительному производству реализовано арестованное имущество на общую сумму 295 545 руб. (л.д. 30, 31).

Таким образом, убедительных доказательств, свидетельствующих о сокрытии Ведерниковым своего имущества и доходов, уклонения от работы или иных способов, со стороны уголовно-исполнительной инспекции не представлено, и в судебном заседании не установлено.

После постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Ведерников порядок и условия отбывания наказания не нарушал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, в связи с чем отсутствуют основания для продления испытательного срока.

При решении вопроса о процессуальных издержках, суд руководствуется ст. 131, 132 УПК РФ.

Поскольку осужденный отказался от защитника, но такой отказ не был удовлетворен судом, в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ и ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника Куртамышского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Скатинцева С.Н. о продлении испытательного срока в отношении Ведерникова Сергея Геннадьевича отказать.

Освободить Ведерникова С.Г. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению суда, отнести их на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Целинный районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на постановление осужденный, как и иные участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении до направления дела в суд апелляционной инстанции. Кроме того, желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении до направления дела в суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                       Е.В. Акулов