Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2016 от 29.08.2016

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2016 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновоборска Аслаханова З.Л.

- подсудимой - Ребрик ФИО9;

-защитника – Шарыгиной В.Н., адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/782, ордер № 261 от 28.09.2016 года;

- потерпевшего – Потерпевший №1;

- при секретаре Шпаковой Н.В.

- рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело

по обвинению РЕБРИК ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-26, гражданки РФ, образование неполное среднее, не замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающей в ООО «Элита-98», магазин «Командор», фактически проживающей по адресу: <адрес>; зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>13, ранее не судимой; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Ребрик Е.Ю. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01.07.2016 года Ребрик Е.Ю., находясь на автобусной остановке по ул.Солнечная,10 в г.Сосновоборске, встретила ранее не знакомого ей Потерпевший №1, у которого при себе находилась банковская платежная карточка ПАО «Сбербанк России», на счету которой имелись денежные средства на сумму 101732 рубля 62 копейки. Находящийся в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 передал Ребрик Е.Ю. свою банковскую карту для покупки последней для себя недорогих продуктов: бутерброда или пирожков, в магазине, сообщив при этом ФИО2 пин-код карты. При этом он не давал ей разрешения на распоряжение находящимися на его банковской карте денежными средствами и на покупки других товаров, кроме недорогих продуктов виде бутербродов и пирожков. Взяв у Потерпевший №1 банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк России», Ребрик Е.Ю. пришла в магазин «Командор» по адресу: <адрес>, ул.9 пятилетки, 6, где по находящемуся в магазине банкомату ПАО «Сбербанк России», использовав сообщенный ей Потерпевший №1 пин-код, получила информацию о балансе карты – о находящейся на ее счету денежной сумме 101732 рубля 62 копейки. Узнав о наличии на банковском счету переданной ей банковской карты такой большой денежной суммы, Ребрик Е.Ю. решила похитить находящиеся на карте Потерпевший №1 денежные средства путем использования его банковской карты.

Реализуя данный умысел Ребрик Е.Ю., осознавая, что находящиеся на банковской карте денежные средства принадлежат Потерпевший №1, который не разрешал ей снимать их с карты, 01.07.2016 года в период с 16 часов 19 минут до 16 часов 21 минуты, находясь в магазине «Командор» по адресу: <адрес>, ул.9 пятилетки,6, используя сообщенный ей для покупки недорогих продуктов Потерпевший №1 пин-код его банковской карты, через банкомат № ПАО «Сбербанк России» сняла с банковского счета Потерпевший №1 находящиеся на его банковской карте денежные средства, двумя операциями: 20000 рублей и 30000 рублей, которые израсходовала по своему усмотрению.

Продолжая хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, Ребрик Е.Ю., удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, пришла в магазин «Солнышко» по адресу: <адрес>, где в 16 часов 41 минуту в торговом отделе «Подарки» купила для себя сотовый телефон стоимостью 5500 рублей, расплатившись за него по кассовому терминалу отдела «Подарки» денежными средствами, находящимися на банковской карте Потерпевший №1; в 16 часов 48 минут в торговом отделе «Теле2» пробрела для себя сотовый телефон стоимостью 5990 рублей, также расплатившись за него по кассовому терминалу денежными средствами, находящимися на счету банковской карты Потерпевший №1.

Продолжая хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, Ребрик Е.Ю., удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, находясь в магазине «Солнышко» по адресу: <адрес>, прошла в цокольнай этаж, в бутик №, где в 17 часов 11 минут купила себе предметы одежды на сумму 10000 рублей, расплатившись за них по кассовому терминалу денежными средствами, находящимися на счету банковской карты Потерпевший №1

Продолжая хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, Ребрик Е.Ю., удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, прошла в магазин «Командор», в торговый отдел ювелирных изделий «585» ООО «Регент Голд», также находящийся по адресу: <адрес>, где в 17 часов 27 минут купила себе ювелирные украшения на сумму 29 284 рубля, расплатившись за них по кассовому терминалу отдела «585» денежными средствами, находящимися на счету банковской карты Потерпевший №1

Продолжая хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, Ребрик Е.Ю., удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, прошла в магазин «Командор», находящийся по адресу: <адрес>, где в 18 часов 52 минуты купила себе чипсы стоимостью 85 рублей, расплатившись за них по кассовому терминалу денежными средствами, находящимися на счету банковской карты Потерпевший №1

Продолжая хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, Ребрик Е.Ю., удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, пришла в магазин «Радуга», находящийся по адресу: <адрес>А, где в 20 часов 18 минут купила для себя товар на общую сумму 740 рублей, расплатившись за него по кассовому терминалу магазина денежными средствами, находящимися на счету банковской карты Потерпевший №1

Похитив с банковской карты ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1 принадлежавшие последнему 101599 рублей, причинив ему значительный ущерб, Ребрик Е.Ю. выбросила банковскую карту Потерпевший №1 за ненадобностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемой Ребрик Е.Ю. в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что с предъявленным ей обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ она согласна, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ей понятны.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшего. Санкция п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой

предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Ребрик Е.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е.

тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой Ребрик Е.Ю. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимой, полностью признавшей вину в совершении преступления, раскаявшейся в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание Ребрик Е.Ю. обстоятельств, предусмотренных: п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной; п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; принимая во внимание, что Ребрик Е.Ю. полностью признала вину, указала на все обстоятельства и места совершения преступления; добровольно выдала находящееся у нее приобретенное ею на похищенные у Потерпевший №1 денежные средства имущество; указала следователю на места реализации приобретенного на похищенные у Потерпевший №1 денежные средства имущества. Суд также учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, принцип справедливости наказания и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, в связи с чем считает необходимым назначить Ребрик Е.Ю. наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ст.ст.6, 60, 50 УК РФ.

Оснований для назначения наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, для изменения Ребрик Е.Ю. категории совершенного преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание Ребрик Е.Ю. иска Потерпевший №1 о взыскании с не в его пользу похищенных 101599 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Ребрик ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Возложить контроль за отбыванием Ребрик Е.Ю. наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Взыскать с Ребрик ФИО11 в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба 101599 рублей.

Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету Потерпевший №1, детализацию, фотографии смс-сообщений, копию товарного чека «585», залоговый билет, договор комиссии, акт приема-передачи, - оставить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: золотые цепочку и кольцо с бриллиантом, хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Березовский», телефон «iPhone 5», зарядное устройство, наушники с гарантийным талоном и кассовым чеком, часы, - хранящиеся в камере хранения ОП МО МВД России «Березовский» оставить ФИО12Ю. и в связи с наложением на них ареста - передать в Управление судебных приставов <адрес> для исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.