Дело № 1-149/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Бобров |
12 ноября 2015 года |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Попова А.П.,
с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Ладыкина А.Н.,
подсудимого Сухотерина Н.И.,
защитника - адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение №0963 и ордер №20698,
потерпевшей Г.Н.Г.,
при секретаре Бирюковой М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Сухотерина Н.И., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сухотерин Н.И. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
13.10.2015, примерно в 18:00 часов, Сухотерин Н.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вошел во двор дома №<адрес>, где увидел рядом с домом металлический бак емкостью 200 литров, изготовленный из железа толщиной 3 мм, и решил его похитить с целью продажи и получения материальной выгоды. С указанной целью Сухотерин Н.И., имея корыстные мотивы, выражавшиеся в стремлении незаконно завладеть чужим имуществом, и прямой умысел, открыто игнорируя законные требования находившейся тут же во дворе владельца имущества Г.Н.Г. о прекращении его преступных действий, подсудимый пытался похитить указанный металлический бак, стоимостью 1300 рублей. Покинув двор домовладения с указанным металлическим баком, Сухотерин Н.И. пытался скрыться, но был задержан потерпевшей Г.Н.Г., в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Действия Сухотерина Н.И. органами дознания квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.
От потерпевшей Г.Н.Г. в судебное заседание поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Сухотерина Н.И. за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Сухотерин Н.И. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, с потерпевшей примирился, загладил причиненный потерпевшей вред, с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.
Защитник подсудимого Сухотерина Н.И. – адвокат Ильичева Н.А. считает возможным заявление потерпевшей удовлетворить, просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного.
Прокурор Ладыкин А.Н. не возражает в удовлетворении заявления потерпевшей, считает возможным уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в отношении Сухотерина Н.И. производством прекратить.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Сухотерин Н.И. не судим, совершил покушение на преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении Сухотерина Н.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-149/2015 в отношении Сухотерина Н.И. рассмотрено судом в общем порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту подсудимого в судебном заседании 12.11.2015 года, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 года, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года, с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере <данные изъяты>, подлежит возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА за счёт средств федерального бюджета.
Постановлением Бобровского районного суда от 12.11.2015г. уголовное дело в отношении Сухотерина Н.И. прекращено на основании ст. 76 УК РФ, по не реабилитирующим основаниям, в связи с чем, он обязан возместить понесенные государством расходы на оплату вознаграждения его защитника, относящиеся к судебным издержкам.
Вещественное доказательство: металлический бак емкостью 200 литров, находящийся согласно сохранной расписке у потерпевшей Г.Н.Г., на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить по принадлежности законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2,3 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Сухотерина Н.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить, на основании ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Сухотерина Н.И., - отменить.
Вещественное доказательство: металлический бак емкостью 200 литров, - оставить по принадлежности законному владельцу Г.Н.Г.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Сухотерину Н.И., потерпевшей Г.Н.Г., адвокату Ильичевой Н.А., прокурору Бобровского района Воронежской области.
Расходы в сумме <данные изъяты> по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Н.А. (банковские реквизиты адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: расчетный счет №40703810613040100128; БИК 042007681 в Лискинском ОСБ №3854 г. Лиски, ИНН 3664016814, КПП 360201001), осуществлявшей защиту по назначению Сухотерина Н.И. по уголовному делу № 1-149/2015 в судебном заседании 12.11.2015 года, отнести за счёт средств федерального бюджета.
Копию постановления в части взыскания судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.
Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с Сухотерина Н.И., <данные изъяты>, - <данные изъяты> судебных издержек, в возмещение расходов государственных средств на оплату вознаграждения защитника.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья А.П.Попов
Дело № 1-149/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Бобров |
12 ноября 2015 года |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Попова А.П.,
с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Ладыкина А.Н.,
подсудимого Сухотерина Н.И.,
защитника - адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение №0963 и ордер №20698,
потерпевшей Г.Н.Г.,
при секретаре Бирюковой М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Сухотерина Н.И., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сухотерин Н.И. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
13.10.2015, примерно в 18:00 часов, Сухотерин Н.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вошел во двор дома №<адрес>, где увидел рядом с домом металлический бак емкостью 200 литров, изготовленный из железа толщиной 3 мм, и решил его похитить с целью продажи и получения материальной выгоды. С указанной целью Сухотерин Н.И., имея корыстные мотивы, выражавшиеся в стремлении незаконно завладеть чужим имуществом, и прямой умысел, открыто игнорируя законные требования находившейся тут же во дворе владельца имущества Г.Н.Г. о прекращении его преступных действий, подсудимый пытался похитить указанный металлический бак, стоимостью 1300 рублей. Покинув двор домовладения с указанным металлическим баком, Сухотерин Н.И. пытался скрыться, но был задержан потерпевшей Г.Н.Г., в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Действия Сухотерина Н.И. органами дознания квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.
От потерпевшей Г.Н.Г. в судебное заседание поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Сухотерина Н.И. за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Сухотерин Н.И. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, с потерпевшей примирился, загладил причиненный потерпевшей вред, с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.
Защитник подсудимого Сухотерина Н.И. – адвокат Ильичева Н.А. считает возможным заявление потерпевшей удовлетворить, просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного.
Прокурор Ладыкин А.Н. не возражает в удовлетворении заявления потерпевшей, считает возможным уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в отношении Сухотерина Н.И. производством прекратить.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Сухотерин Н.И. не судим, совершил покушение на преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении Сухотерина Н.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-149/2015 в отношении Сухотерина Н.И. рассмотрено судом в общем порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту подсудимого в судебном заседании 12.11.2015 года, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 года, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года, с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере <данные изъяты>, подлежит возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА за счёт средств федерального бюджета.
Постановлением Бобровского районного суда от 12.11.2015г. уголовное дело в отношении Сухотерина Н.И. прекращено на основании ст. 76 УК РФ, по не реабилитирующим основаниям, в связи с чем, он обязан возместить понесенные государством расходы на оплату вознаграждения его защитника, относящиеся к судебным издержкам.
Вещественное доказательство: металлический бак емкостью 200 литров, находящийся согласно сохранной расписке у потерпевшей Г.Н.Г., на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить по принадлежности законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2,3 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Сухотерина Н.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить, на основании ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Сухотерина Н.И., - отменить.
Вещественное доказательство: металлический бак емкостью 200 литров, - оставить по принадлежности законному владельцу Г.Н.Г.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Сухотерину Н.И., потерпевшей Г.Н.Г., адвокату Ильичевой Н.А., прокурору Бобровского района Воронежской области.
Расходы в сумме <данные изъяты> по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Н.А. (банковские реквизиты адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: расчетный счет №40703810613040100128; БИК 042007681 в Лискинском ОСБ №3854 г. Лиски, ИНН 3664016814, КПП 360201001), осуществлявшей защиту по назначению Сухотерина Н.И. по уголовному делу № 1-149/2015 в судебном заседании 12.11.2015 года, отнести за счёт средств федерального бюджета.
Копию постановления в части взыскания судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.
Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с Сухотерина Н.И., <данные изъяты>, - <данные изъяты> судебных издержек, в возмещение расходов государственных средств на оплату вознаграждения защитника.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья А.П.Попов