Мотивированное решение по делу № 02-4560/2023 от 28.04.2023

77RS0015-02-2023-006711-06

Дело 2-4560/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречным искам), представителей ответчиков по первоначальному иску (истцов по встречным искам),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4560/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к фио Мирославовича в лице законного представителя ГБУ адрес дом «Лосиноостровский», Пастернак Ирине Викторовне о признании права собственности, встречному иску ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Лосиноостровский», действующего в интересах фио к Департаменту городского имущества адрес, Пастернак Ирине Викторовне о признании права собственности, встречному иску Пастернак Ирины Викторовны к Департаменту городского имущества адрес, фио Мирославовича в лице законного представителя ГБУ адрес дом «Лосиноостровский», о признании права собственности на доли жилого помещения, в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам о признании ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, указав, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности адрес на ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В обоснование иска представитель истца указал, что спорным жилым помещением, является ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. Собственниками по ½ доли у каждого в отношении спорной квартиры являлись фио и фио 30.06.2022 г. фио скончалась. На основании свидетельства о праве на наследство по закону собственником ¼ доли после смерти фио стала Пастернак И.В. После смерти фио, к имуществу умершей было открыто наследственное дело № 140/2022, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось, в связи с чем, спорное имущество является выморочным.

ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Лосиноостровский», действуя в интересах фио, обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ встречным исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства фио после смерти фио, установлении факта принятия фио наследства после смерти фио, признании за фио права собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 30.06.2022 г., на ¼ доли комнаты № 3, в квартире, расположенной по адресу: адрес, установлении факта родственных отношений между фио и фио как бабушки и внука, путем установления родственных отношений между фио и фио, как матери и дочери.

В обоснование встречного иска представитель истца указал, что Государственное бюджетное учреждение адрес Дом социального обслуживания «Лосиноостровский». Департамента труда и социальной защиты населения адрес действует в интересах фио, паспортные данные, поскольку имеет место быть фактическое принятие наследства со стороны фио ГБУ Социальный дом в интересах фио в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалось, однако фактически наследство после смерти фио принято, поскольку фио был зарегистрирован с ней в комнате по её месту жительства на день смерти. 02.03.2023 г. опекун, действуя в интересах фио, обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства. Заявление нотариусом принято. фио является инвалидом 1 группы, инвалидность установлена с детства.

Ответчик Пастернак И.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, с требованиями о признании за Пастернак И.В. права собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на комнату № 3, в квартире, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти фио, умершей 30.06.2022 г.

В обоснование встречного иска Пастернак И.В. указала, что 30 июня 2022 г. умерла фио, которая являлась матерью Пастернак И.В. К наследственному имуществу после смерти фио относятся, принадлежавшие на праве собственности фио ½ доли в праве общей долевой собственности на комнату № 3, находящуюся по адресу: адрес. Собственником иной ½ доли в праве общей долевой собственности является фио Завещание от имени фио не составлялось. 27 сентября 2022 г. нотариусом адрес фио по заявлению Пастернак И.В. о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти фио открыто наследственное дело № 140/2022 к имуществу умершей. Все наследственное имущество со дня открытия наследства находилось во владении истца Пастернак И.В.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Департамента городского имущества адрес фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала, просила требования встречных исковых заявлений оставить без удовлетворения.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Пастернак И.В. по доверенности фио в судебном заседании поддержала доводы встречного иска, просила в удовлетворении исковых требований ДГИ адрес, ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Лосиноостровский», действующего в интересах фио отказать.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Лосиноостровский», действующего в интересах фио по доверенности фио в судебном заседании на удовлетворении встречных исковых требований, с учетом уточнений, настаивал, полагал иные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Представители третьих ИФНС № 23 по адрес, Управление Росреестра по Москве, фио, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По смыслу ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации приоритет завещания как основания наследования состоит в том, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, посредством которого реализуется правомочие собственника по распоряжению своим имуществом.

В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии со ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что спорным является жилое помещение – квартира № 16, расположенная по адресу: адрес.

Собственником ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 16 является фио, что следует из единого жилищного документа от 19.04.2023 г. (л.д. 5 том дела 1)

Собственником ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 16 являлась фио, 1947 г.р.

30.06.2022 г. фио скончалась, что следует из представленного свидетельства о смерти Х-МЮ № 887992 от 01.07.2022 г. (л.д. 35 оборот том дела 1)

Согласно выписке из домовой книги № 10042446 от 21.04.2023 г., в квартире № 16, расположенной по адресу: адрес, зарегистрированы: фио, 2000 г.р., а также до 30.06.2022 г. – фио выписана по смерти, фио до 07.04.2016 г. выписана по смерти. (л.д. 14 том дела 1)

15 марта 2023 года Департамент городского имущества адрес обратился с запросом в адрес нотариуса адрес фио о предоставлении сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершей 30.06.2022 г. фио, и получении свидетельств о праве на наследство по закону.

Исх.письмом от 21.03.2023 г. № 267, нотариус адрес фио уведомила ДГИ адрес об отсутствии оснований для предоставления запрашиваемых сведений.

Как следует из представленной выписки из ЕГРН по состоянию на 10.03.2023 г. собственником ¼ доли в праве общей долевой собственности в отношении комнаты № 3 в квартире № 16, расположенной по адресу: адрес, является Пастернак И.В., дата государственной регистрации права – 16.02.2023 г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. (л.д. 19-20 том дела 1)

Согласно материалам наследственного дела № 33183953-140/2022, начатого 27.09.2022 г. к имуществу, умершей 30.06.2022 г., фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратилась ее дочь – Пастернак И.В. (л.д. 37 том дела 1)

При этом, в заявлении о принятии наследства после матери, Пастернак И.В. указала, что иным наследником по закону в ½ доле является внук фио – фио, чья мать фио, которая умерла ранее, приходилась дочерью фио

13.01.2023 г. Пастернак И.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении следующего имущества: ½ доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: адрес. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности Пастернак И.В. в ¼ доле в праве общей собственности на комнату. (л.д. 63 том дела 1)

Право собственности Пастернак И.В. зарегистрировано в ЕГРН 16.02.2023 г. (л.д. 249-250 том дела 1)

Из материалов наследственного дела № 33183953-140/2022, начатого 27.09.2022 г. к имуществу, умершей 30.06.2022 г., фио следует, что на основании решения Каменского городского суда адрес от 18 ноября 2014 года фио, паспортные данные признан недееспособным. С заявлением о признании фио недееспособным обратилась его мать – фио (л.д. 43-44 том дела 1)

Решение суда вступило в законную силу 23.12.2014 года.

На основании решения Люблинского районного суда адрес от 12.04.2021 г., за фио признано право собственности на ½ доли в праве собственности на комнату общей площадью 28,7кв.м. в квартире № 16, по адресу: адрес.

Решение суда вступило в законную силу 08.11.2021 г. на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, которым решение Люблинского районного суда адрес от 12.04.2021 г., оставлено без изменения.

Как следует из представленных по запросу сведений из УСЗН адрес от 29.05.2023 г., на основании распоряжения адрес Люблино адрес от 01.02.2018 г. № 227/л фио, паспортные данные, признанный недееспособным на основании решения суда от 18.11.2014 г., помещен под надзор в ГБУ Социальный Дом «Лосиноостровский».

Распоряжением адрес Люблино адрес от 01.02.2018 № 227/л за фио было сохранено право пользования жилым помещением по адресу: адрес, на весь период нахождения его в стационарном учреждении социального обслуживания.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о рождении I-МЮ № 596112 от 01.04.2000 г., родителями фио, паспортные данные, являются: мать – фио, отец – фио. (л.д. 18 том дела 2)

07 апреля 2016 года фио скончалась, что следует из свидетельства о смерти IX-ИК № 500496 от 09.03.2023 г. (повторное)

фио признан инвалидом 1 группы, с детства, инвалидность установлена бессрочно, что следует из справки МСЭ-2016 № 1993717.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установление данного факта.

Судом установлено, что от установления факта родственных отношений между фио и фио, зависит возникновение права истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску) на наследство по представлению в виде ¼ доли комнаты № 3 квартире № 16 по адресу: адрес, открывшееся после смерти фио

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Лосиноостровский», действующего в интересах фио, получить документы, удостоверяющие факт родственных отношений между фио и фио, не представляется возможным в ином порядке, что также следует из представленного письма, направленного ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Лосиноостровский», 26.01.2023 г. в адрес адрес Преображенское адрес.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе, вступившего в законную силу решения адрес от 18 ноября 2014 года по заявлению фио о признании ее сына – фио недееспособным, заявления Пастернак И.В. о принятии наследства и указания иного наследника фио – внука фио, суд приходит к выводу, что установлен факт родственных отношений в том, что фио приходится внуком фио, умершей 30.06.2022 года.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства недееспособному лицу, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого наследника, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Лосиноостровский», действующим в интересах фио, заявлено о восстановлении срока для принятия наследства фио после смерти фио, умершей 30.06.2022 г.

Из материалов дела следует, что 27.09.2022 г. нотариус адрес фио направила в адрес фио по адресу ПНИ извещение о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое было возвращено адресату за истечением срока хранения 02.11.2022 г.

05.12.2022 г. в адрес ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Лосиноостровский», поступило извещение от ДГИ адрес, которое содержало в себе информацию о смерти фио

26.01.2023 г. ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Лосиноостровский», обратился в адрес адрес Преображенское адрес с заявлением о выдачи доверенности от имени фио

Настоящая доверенность получена представителями ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Лосиноостровский», 21 февраля 2023 года.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что о смерти фио недееспособного администрация интерната, в котором постоянно проживает недееспособный фио с 01.02.2018 года на основании путевки Департамента социальной защиты населения адрес от 09.03.2017 г. № 17/0739, и находится на государственном обеспечении, в срок, предусмотренный законом, для принятия наследства, извещен не был, по причинам, независящим от самого наследника, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Лосиноостровский», действующего в интересах недееспособного фио о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд, восстанавливая срок для принятия наследства, должен разрешить вопрос о признании наследника принявшим наследство.

В связи с этим, суд считает возможным признать фио принявшим наследство.

В связи с чем, суд восстанавливает фио срок для принятия наследства после смерти фио, а также признает за фио в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, полагая необходимым в удовлетворении части встречного иска об установлении факта принятия наследства отказать.

Однако суд отмечает, что с доводами встречного искового заявления Пастернак И.В. о признании права собственности в порядке наследования на ¼ доли комнаты № 3 квартиры № 16 по адресу: адрес, согласиться не представляется возможным, поскольку Пастернак И.В. реализовала свое право, как наследник, получила свидетельство о праве на наследство по закону, тогда как фио наряду с Пастернак И.В. является наследником после умершей фио

Доводы встречного иска Пастернак И.В. основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем, встречный иск Пастернак И.В. удовлетворению не подлежит.

При этом суд полагает, что доводы Департамента городского имущества адрес об отсутствии бесспорных доказательств совершения истцом в юридически значимый период действий относительного спорного имущества, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд находит несостоятельными и отклоняет, поскольку таковые опровергаются исследованными в ходе рассмотрения настоящего дела материалами; доказательств, которые бы порочили доказательства, представленные ответчиком (истцом по встречному иску) ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Лосиноостровский», и опровергали выводы суда о фактическом принятии наследства последней после смерти фио, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении требований ДГИ адрес о признании ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, указав, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности адрес на ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, отказать в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Под выморочным имуществом понимается наследственное имущество умершего гражданина, которое в предусмотренных законодательством случаях переходит в собственность РФ, субъекта РФ или муниципального образования. Наследственное имущество считается выморочным, в том числе в случае, если никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ жилые помещения в подобной ситуации переходят в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа, на территории которых они расположены.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность публичных образований, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований должен определяться законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Поскольку в настоящее время такой нормативный акт отсутствует, наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством с определенными особенностями.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ и позиции Пленума Верховного суда РФ, высказанной в п. 50 Постановления № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", для того, чтобы получить свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество, муниципальному образованию в рассматриваемой ситуации достаточно обратиться в общем порядке с заявлением о выдаче такого свидетельства к нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, по месту открытия наследства.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы N 639-ПП правомочия собственника в отношении недвижимого имущества в виде жилых помещений, переходящих по праву наследования по закону в собственность адрес, осуществляет Департамент городского имущества Москвы.

После государственной регистрации права собственности адрес на жилые помещения (п. 1.1) данные о них включаются Департаментом в установленном порядке в Реестр объектов собственности Москвы в жилищной сфере.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь положениями ст. ст. 1111, 1112, 1152, 1153, 1151 ГК РФ, разъяснениями п. п. 31 постановления N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив представленные доказательства, учитывая, что суду представлены доказательства принятия фио наследства после смерти фио, умершей 30.06.2022 года, на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принимая во внимание, что имеется наследник, принявший наследство по закону после смерти фио, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, не является выморочным, и руководствуясь положениями ст. ст. 1151, 1152 ГК РФ, суд не находит оснований для признания права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, Люблинская, д. 121/1, кв. 16, комн. 3 за адрес как на выморочное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио Мирославовича в лице законного представителя ГБУ адрес дом «Лосиноостровский», Пастернак Ирине Викторовне о признании права собственности – оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Пастернак Ирины Викторовны к Департаменту городского имущества адрес, фио Мирославовича в лице законного представителя ГБУ адрес дом «Лосиноостровский», о признании права собственности на доли жилого помещения, в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Лосиноостровский», действующего в интересах фио к Департаменту городского имущества адрес, Пастернак Ирине Викторовне о признании права собственности, - удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений, а именно: что фио, паспортные данные, умершая 30 июня 2022 года, является матерью фио эвелины Владимировны, паспортные данные, умершей 07 апреля 2016 года, а фио, паспортные данные, является внуком фио, паспортные данные, умершей 30 июня 2022 года.

Восстановить фио (паспортные данные) в лице законного представителя ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Лосиноостровский» (ИНН 77180599902) срок для принятия наследства после смерти фио, паспортные данные, умершей 30 июня 2022 года.

Признать за фио (паспортные данные) в лице законного представителя ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Лосиноостровский» (ИНН 77180599902) право собственности на ¼ долю комнаты № 3, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей 30 июня 2022 года.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества и внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующей записи.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Е.Н. Стратонова

Решение принято судом в окончательной форме 06 ноября 2023 года.

Судья Е.Н. Стратонова