Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2014 ~ М-287/2014 от 10.02.2014

Дело №2-620/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2014 года                                                                                                         г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи): Алексеевой О.Б.,

при секретаре:                                  Виденине И.Н.

при участии Егоровой .... - представителя Сипаковой .... и Карасевой ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сипаковой .... и Карасевой .... к Кондрашову ...., Администрации Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и долю в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок,

установил:

Сипакова Н.В. и Карасева Р.В. обратились в суд к Кондрашову Р.В., администрациям Хохловского сельского поселения и МО «Смоленский район» с иском о признании права общей долевой собственности (по ? доли за каждой) на земельные участки с кадастровым номером № площадью .... по адресу: <адрес> и с кадастровым номером № площадью .... в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери – .... наступившей __..__..__., ссылаясь на то, что после отказа от наследства их брата – .... являются единственными наследницами последней на указанные объекты недвижимости, фактически приняли наследство, но оформить в установленном законе порядке право на данное имущество не представляется возможным из-за имеющихся противоречий в документах, так, в свидетельстве о смерти отчество матери указано .... а в свидетельствах о праве собственности на землю .... (л.д.6).

В судебное заседание истицы Сипакова Н.В. и Карасева Р.В. не явились, извещены о времени и месте разбирательства по делу, их представитель Егорова Е.А. уточнив требования, просила о признании права общей долевой собственности (по ? доли за каждой из истиц) на земельный участок с кадастровым номером № площадью .... по адресу: <адрес> и долю в размере .... в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью .....м в <адрес>

Администрации Хохловского сельского поселения и МО «Смоленский район» и представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области явку в суд своих представителей не обеспечили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Кондрашов Р.В. в суд не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт с уведомлением вернулся по истечении срока хранения.

Суд, с учетом мнения представителя истиц Егоровой Е.А. определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства (ст.167 ГПК РФ).

Заслушав объяснение представителя истиц Егоровой Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ....Ф. на основании постановления главы администрации Хохловского сельского совета от .... предоставлен в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью .... в <адрес>, из которых .... приходилось на пашню, .... – под многолетними насаждениями и .... – под постройкой, __..__..__. ей выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на землю №, который впоследствии поставлен на кадастровый учет под № (л.д.15, 46-47).

__..__..__ постановлением главы Администрации Смоленского района ..... выделен земельный участок площадью .... в коллективно-долевой собственности членов .... на земельный участок площадью .... о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю №, впоследствии поставлен на кадастровый учет под № (л.д.16, 50).

.... умерла (л.д.57), её наследниками на основании завещательного распоряжения стали дочери Сипакова Н.В. и Карасева Р.В., сын Кондрашов Р.В. от причитающейся ему доли на наследство отказался, о чем имеется оформленное нотариусом по нотариальному округу .... его заявление (л.д.9, наследственное дело ....).

__..__..__ Карасевой Р.В. и Сипаковой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (по ? доли за каждой) на оставшиеся после смерти ..... денежные вклады в размере .... с причитающимися процентами, в полной сумме и компенсацией (наследственное дело №

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 названной статьи).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Сипакова Н.В. и Карасева Р.В. указали на невозможность оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью .... по адресу: .... и долю в размере .... в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью .... в <адрес> ввиду различного указания отчества .... в свидетельстве о смерти – ...., в свидетельстве о праве собственности на землю № – .... в свидетельстве о праве собственности на землю № – .... (л.д.6, 46, 50).

Вместе с тем, факт предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью .... по адресу: <адрес> и доли в размере .... в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью .... в .... именно .... – матери истиц подтверждается справками .... .... о принадлежности .... на праве собственности спорных объектов, а также проектом межевания земельного участка с кадастровым номером №, где собственником доли в размере .... является .... на основании свидетельства о праве собственности на землю № (л.д.13, 105, 117).

__..__..__ Кондрашов Р.В. подтвердил свой отказ от причитающейся ему доли в наследстве, оставшемся после смерти матери – .... что выражено в нотариально оформленном заявлении.

Учитывая, что Сипакова Н.В. и Карасева Р.В. приняли наследство после смерти матери в виде указанных выше денежных вкладов, то у суда имеются все основания для признания за ними права собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшие наследодателю земельный участок с кадастровым номером № площадью .... по адресу: <адрес> и доли в размере .... в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью .... в <адрес>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сипаковой .... и Карасевой .... к Кондрашову .... Администрации Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и долю в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Карасевой .... и Сипаковой .... право общей долевой собственности (по ? доли за каждой) в порядке наследования на

земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ....м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

долю размером .... в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью .... расположенный по адресу: .... земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                  О.Б.Алексеева