Мотивированное решение от 18.09.2017 по делу № 02-4017/2017 от 03.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года  Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В.,  при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4017/2017 по иску Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АВАНГАРД» к Самойленко Наталье Владимировне, Самойленко Евгению Александровичу о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,-                                                                                                                                                                      

                        установил:

ПАО Акционерный коммерческий банк «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к ответчикам  Самойленко Наталье Владимировне, Самойленко Евгению Александровичу   о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 04 октября 2012 года между ОАО АКБ «АВАНГАРД» и Самойленко Натальей Юрьевной был заключен договор № 37038 о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства, по указанному кредитному договору Банк открыл Клиенту карточный счёт № хххххх, выдал соответствующую кредитную карту Visa Electron № хххххххх и предоставил кредит в размере 363 900,00 рублей.  За счет полученного кредита ответчик приобрел в торговой организации автомобиль KIA RIO, идентификационный номер (VIN) хххххх, год выпуска 2012, цвет – голубой, который был передан ответчиком в залог Банку в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Ссылаясь на то, что Самойленко Наталья Владимировна не исполнила свои обязательства, установленные данным договором, ПАО АКБ «АВАНГАРД» просит суд взыскать солидарно с Самойленко Натальи Владимировны и Самойленко Евгения Александровича в пользу Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АВАНГАРД» задолженность по Договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № 37038 от 04 октября 2012 года в размере 81 570,79 рублей,  расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 рублей; обратить взыскание в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» на имущество, принадлежащее Самойленко Наталье Владимировне, являющееся предметом залога по Договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № 37038 от 04 октября 2012 года, путем продажи с публичных торгов - автотранспортное средство KIA RIO, идентификационный номер (VIN) хххххх, год выпуска 2012, цвет – голубой;  установить начальную цену продажи заложенного имущества 198 861,75 рублей.

Представитель истца ПАО АКБ «АВАНГАРД» по доверенности Касьянюк С.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.   

Ответчики Самойленко Н.В., Самойленко Е.А.  в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск представлено не было.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 04 октября 2012 года между ОАО АКБ «АВАНГАРД» (далее – Банк) и Самойленко Натальей Юрьевной был заключен договор № 37038 о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства, по указанному кредитному договору Банк открыл Клиенту карточный счёт № хххххх, выдал соответствующую кредитную карту Visa Electron № хххххх и предоставил кредит в размере 363 900,00 девятьсот рублей. За счет полученного кредита ответчик приобрел в торговой организации автомобиль KIA RIO, идентификационный номер (VIN) ххххх, год выпуска 2012, цвет – голубой, который был передан ответчиком в залог Банку в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 7.3.1. Условий Клиент возвращает кредит путём ежемесячных периодических выплат Банку очередных платежей в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к Соглашению (л.д.29-30). В соответствии с п. 7.3.2. Условий уплата очередного ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно в определённую дату, указанную в Графике погашения.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в нарушение вышеуказанной обязанности Ответчик согласно прилагаемой справке по просроченным платежам допустил несвоевременную уплату очередных ежемесячных платежей более двух раз подряд (л.д.40-50).

Подпунктом а) п. 8.2. Условий предусмотрена обязанность Клиента в случае несвоевременной уплаты очередных ежемесячных платежей два раза подряд досрочно вернуть Банку все невозвращённые суммы кредита, уплатить все начисленные к моменту возврата кредита неустойки, комиссии, проценты и иные суммы, предусмотренные Условиями.

Клиент обязан осуществить досрочный возврат всех невозвращённых сумм кредитов, уплатить все начисленные к моменту возврата неустойки, комиссии, проценты в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента наступления случая, предусмотренного подпунктом а) п. 8.2. Условий.

В соответствии с п. 8.4. Условий при нарушении Клиентом обязательств по погашению задолженности в соответствии с п. 8.2. Условий, последний уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы, возврат которой просрочен, за каждый  календарный день просрочки. Обязанность по уплате этой неустойки возникает в первый день просрочки.

Согласно п. 7.4.1 Условий за пользование Кредитом Клиент  уплачивает проценты по ставке в процентах годовых от суммы непогашенной задолженности по кредиту. Ставка указывается в Соглашении. Соглашением установлено, что проценты начисляются по ставке 13.00 % годовых.

Согласно п. 7.3.5. Условий в случае каждой несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку комиссию за учёт просроченной задолженности. Указанная комиссия рассчитывается ежемесячно по ставке, указанной в Соглашении. Соглашением установлено, что в случае несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа размер комиссии составляет 1% от фактически непогашенной суммы задолженности по всем несвоевременно уплаченным ежемесячным платежам.

На основании п. 11.1. Договора о предоставлении  кредитной карты поручитель Самойленко Евгений Александрович обязался полностью отвечать за исполнение Клиентом обязательств по:

- Договору о предоставлении  кредитной карты (п. 11.2.1.)

- Договору банковского счёта (п. 11.2.2.)

- возмещению понесённых Банков расходов по взысканию задолженности по Договору о предоставлении  кредитной карты и Договору банковского счёта (п. 11.2.3.)

В соответствии с п. 11.3. Договора о предоставлении  кредитной карты поручитель несёт солидарную с Клиентом ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, обеспеченных поручительством.

Общая сумма задолженности Самойленко Н.В., согласно расчету, представленному истцом (л.д.39) составила 81 570,79 рублей, в том числе: непогашенный кредит (основной долг) - 68 064,14 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 555,89 рублей, комиссия (штраф) за учёт просроченного платежа - 783,64 рублей, неустойка - 11 167,12 рублей.

Ответчиками представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Истец свои обязательства по договору о предоставлении кредитной карты исполнил и предоставил денежные средства заемщику.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков солидарно  81 570,79 рублей.

В силу ст.348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание в пользу истца на предмет залога: транспортное средство – KIA RIO, идентификационный номер (VIN) ххххххх, год выпуска 2012, цвет – голубой, установив начальную цену продажи заложенного имущества 198 861,75 рублей, согласно расчету начальной продажной цены заложенного имущества, представленному Истцом (л.д.9).

Истцом предъявлено требование о возмещении фактически понесенных им расходов на оплату услуг представителя в размере 5000,00 рублей.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Истец в обоснование требования о взыскании 5000,00 рублей судебных издержек представил Договор об оказании юридических услуг (л.д.11-14), заявку на оказание юридических услуг (л.д.15), платежное поручение об оплате юридических услуг (л.д.16).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым удовлетворить требование Истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000,00 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198   ГПК РФ, суд,-

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 37038 ░░ 04 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 570,79 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) - 68 064,14 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1 555,89 ░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 783,64 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ - 11 167,12 ░░░░░░,   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2 647,12 ░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 37038 ░░ 04 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ KIA RIO, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2012, ░░░░ – ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 198 861,75 ░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: