Мотивированное решение от 21.12.2018 по делу № 02-6694/2018 от 12.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       дата                                                      г. Москва

Пресненский районный суд г. Москвы в составе  

председательствующего судьи фио,  

при секретаре фио,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6694/2018 по исковому заявлению ООО «ПлеадесТВ-1» к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании денежных средств ссылаясь на следующее.

          дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 400 000 руб., на срок три месяца с момента выдачи займа, с начислением процентов в размере 15% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику путем перечисления на счет в АКБ «Глобус». По истечении установленного срока, дата, сумма займа возвращена не была. Претензия, направленная в адрес ответчика дата, оставлена без ответа. По состоянию на дата размер процентов на сумму долга составил 1 116 493,15 рублей. Всего истец просит суд взыскать с ответчика 3 516 493,15 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, извещена судом надлежащим образом.

Рассмотрение дела возможно в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         При рассмотрении дела судом установлено, что дата между истцом и ответчиком составлен договор займа, согласно которому истец отдает в заем ответчику на неотложные нужды для строительства жилого дома денежные средства в сумме 2 400 000 рублей на срок 3 месяца с момента выдачи займа. В договоре также указано, что на сумму займа начисляются проценты в размере 15% годовых с момента получения суммы до возврата денег. Передача денежных средств была осуществлена переводом на счет истца по платежному поручению №... от дата Истец обязалась  возвратить заем в установленные договором сроки.

дата срок займа истек, однако ответчиком денежные средства возращены не были.

дата в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец требовал вернуть долг, ответа на данное требования от ответчика не последовало. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Согласно статье 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании судом установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, факт получения денежных средств ответчиком и наличия задолженности по договору со стороны ответчика, что подтверждено соответствующими доказательствами и не оспорено ответчиком.

Также судом проверен расчет процентов, установленных договоров в размере 15% годовых. Расчет математически верен, основан на договоре, а потому суд полагает возможным удовлетворить требование истца и взыскать в его пользу с ответчика процентов за пользование займом в размере 1 116 493,15 рублей.

Таким образом, общая сумма взыскиваемых в пользу истца средств составляет 3 516 493,15 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 782,47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-1» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 516 493,15 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  25 782,47 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░