Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2021 ~ М-598/2021 от 23.03.2021

Дело

УИД RS0-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года                                                                  <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика - филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» ФИО3, действующего на основании доверенности,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу ГУП СК «<адрес>водоканал» производственно-техническое подразделение Ессентукское об устранении препятствий в пользовании,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к филиалу ГУП СК «<адрес>водоканал» производственно-техническое подразделение Ессентукское об устранении препятствий в пользовании.

Свое обращение мотивировала тем, что она является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где проживает с мужем и тремя несовершеннолетними детьми.

Истец указывает, что в связи с тем, что домовладение не подключено к водопроводной сети, проживать в данных условиях нет возможности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в филиал ГУСП «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» Производственно-техническое подразделение Ессентукское с заявлением о выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения индивидуального жилого дома. Для рассмотрения заявления по существу было рекомендовано представить топографическую съемку ее участка, для изготовления которой необходимо обратиться в ООО «КАЛАГИЯ», что истцом и было сделано. Затем ей пришел письменный отказ в удовлетворении заявления о выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения индивидуального жилого дома.

Полагает, что из-за этого отказа ее семья не может пользоваться своим домовладение.

Обратившись в суд, истец просит: устранить нарушение прав на подключение домовладения к водоснабжению путем выдачи технических условий на подключение (технологическое подсоединение) к сетям водоснабжения с <адрес> к индивидуальному жилому дому по <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, хотя о рассмотрении дела была извещена. Учитывая, что интересы истца в суде представляет доверенное лицо, наделенное всеми правами стороны по делу, в соответствии со ст. 48 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ГУП СК «<адрес>водоканал» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 48 Градостроительного кодекса РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством РФ.

Правила предоставления технических условий и заключения договоров о подключении объекта капитального строительства к системам коммунальной инфраструктуры регламентированы в постановлениях Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 83 "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения" (далее по тексту - Правила N 83) и от ДД.ММ.ГГГГ N 360 "Об утверждении Правил заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры" (далее по тексту - Правила N 360).

Согласно п. 13,14,15 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 83 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения", возможность подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (за исключением сетей инженерно-технического обеспечения, используемых в процессе холодного водоснабжения и водоотведения) в случаях, указанных в пункте 12 настоящих Правил, существует:

- при наличии резерва пропускной способности сетей, обеспечивающего передачу необходимого объема ресурса;

- при наличии резерва мощности по производству соответствующего ресурса.

Отсутствие на момент запроса указанных резервов является основанием для отказа в выдаче технических условий, за исключением случаев, когда устранение этих ограничений учтено в инвестиционных программах организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения.

При наличии технической возможности подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, используемым в процессе холодного водоснабжения и водоотведения, и при наличии свободной мощности, необходимой для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения, организация, осуществляющая эксплуатацию указанных сетей, не вправе отказать в выдаче технических условий.

В целях подтверждения наличия резервов пропускной способности сетей инженерно-технического обеспечения, обеспечивающих передачу необходимого объема ресурса, и (или) резерва мощности по производству соответствующего ресурса организация, получившая запрос о выдаче технических условий, согласовывает технические условия с организациями, владеющими технологически связанными сетями инженерно-технического обеспечения и (или) объектами по производству данного ресурса. Соответствующие организации в течение 5 рабочих дней с даты обращения должны согласовать данную информацию либо представить письменный мотивированный отказ.

Подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется на основании договора. Порядок заключения и исполнения указанного договора, существенные условия такого договора, права и обязанности сторон определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации

Как следует из представленных материалов, ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 1500 кв.м., и жилого дома, площадью 32,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно акту контрольного обследования составленного ДД.ММ.ГГГГ, представителем филиала ГУП СК «<адрес>водоканал», жилой дом по адресу: <адрес>, не подключен к водопроводной сети.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ФГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» Производственно-техническое подразделение Ессентукское в заявление на выдачу технических условий на подключение (технологическое присоединение) к сетям водоснабжения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно ответу ФГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» Производственно-техническое подразделение Ессентукское от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 13 «Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ возможность подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения существует:

- при наличии резерва пропускной способности сетей, обеспечивающегопередачу необходимого объема ресурса;

- при наличии резерва мощности по производству соответствующего ресурса.

Водоснабжение <адрес> осуществляется от центрального напорно-регулирующего резервуара V-250 м3, вода в который поступает по самотечным водопроводам от Тамбиевских источников водоснабжения (родники ,7562,8523,8495). Дебит родниковых водозаборов зависит от климатических условий (от количества выпадающих атмосферных осадков). С 2019 г. наблюдается снижение дебита родниковых водозаборов. Потребители, чьи домовладения расположены в отдаленных районах <адрес> испытывают дефицит воды. В связи с вышеизложенным, ПТП Ессентукское не может гарантировать обеспечение требуемого напора в водопроводной сети, необходимого для водоснабжения индивидуального жилого дома по Дарьинская, 52 в <адрес>.

В настоящее время резерва мощности по производству запрашиваемого ресурса в ПТП Ессентукское не имеется. Отсутствие на момент запроса указанного ресурса является основанием для отказа в выдаче технических условий.

На основании вышеизложенного ПТП Ессентукское филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» не имеет возможности выдать технические условия на подключение к сетям водоснабжения) указанного объекта.

Таким образом, материалами дела установлено, что филиал ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» ПТП Ессентукское осуществляет эксплуатацию централизованных систем водоснабжения <адрес>, находящихся на балансе предприятия и переданных ему на праве хозяйственного ведения или по договорам аренды имущества.

Водоснабжение потребителей <адрес> осуществляется от центрального напорно-регулирующего резервуара V-250 м3, вода в который поступает по самотечным водопроводам от Тамбиевских источников водоснабжения (родники ,7562,8523,8495).

Существующие источники водоснабжения станицы имеют низкий дебит воды и характеризуются сезонными колебаниями.

В сложившейся ситуации в связи со снижением дебита существующих источников водоснабжения <адрес> организовать круглосуточное бесперебойное водоснабжение потребителей не представляется возможным. Потребители, чьи домовладения расположены в отдаленных районах <адрес> испытывают дефицит воды. В связи с вышеизложенным, ПТП Ессентукское не может гарантировать обеспечение требуемого напора в водопроводной сети, необходимого для водоснабжения индивидуального жилого дома по Дарьинская, 52 в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время резерва мощности по производству запрашиваемого истцом ФИО1 ресурса в ПТП Ессентукское не имеется.

На основании изложенного, судом установлено, что на момент подачи ФИО1 запроса на подключение (технологическое присоединение) к сетям водоснабжения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> у организации, осуществляющей эксплуатацию указанных сетей - филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» ПТП Ессентукское отсутствовал резерв мощности по производству запрашиваемого ресурса.

Таким образом, именно отсутствие резерва мощности явилось основанием для отказа истцу ФИО1 в выдаче технических условий на подключение (технологическое присоединение) к сетям водоснабжения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что у филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» ПТП Ессентукское на момент подачи ФИО1 заявки отсутствовала техническая возможность подключения (технологического присоединения) принадлежащего ей домовладения к сетям инженерно-технического обеспечения, используемым в процессе холодного водоснабжения и водоотведения, а также отсутствовала свободная мощность, необходимая для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Таким образом, отказ филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» ПТП Ессентукское основан на требованиях действующего законодательства, а потому законен и обоснован, в связи с чем, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, отказывая в удовлетворении требований истца в полном объеме, руководствуясь вышеперечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства не достаточны, и в своей совокупности не подтверждают обоснованность заявленных требований истцом.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к филиалу ГУП СК «<адрес>водоканал» производственно-техническое подразделение Ессентукское об устранении препятствий в пользовании, путем выдачи технических условий на подключение (технологическое подсоединение) к сетям водоснабжения с <адрес> к индивидуальному жилому дому по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                             Р.<адрес>

2-1122/2021 ~ М-598/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Астахова Екатерина Юрьевна
Ответчики
Филиал государственного унитарного предприятия СК "Ставрополькрайводоканал" производственно-техническое подразделение Ессентукская
Другие
Вострокнутова Валентина Ильинична
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Власов Руслан Георгиевич
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
23.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2021Подготовка дела (собеседование)
23.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
10.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2022Дело оформлено
13.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее