Решение по делу № 2-2807/2015 от 18.05.2015

                                                                Дело № 2-2807/15

                                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2015 года                                         г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Семенуха Т.Б.

Секретарь – карпова И.И.,

При участии истца Гречко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Гречко В.И. к Гречко В.В., третье лицо Управление федеральной миграционной службы России по городу Севастополю о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гречко В.И. обратился в суд с иском к Гречко В.В., просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением в доме <адрес>, обязать третье лицо снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированны тем, что с марта 2014 года ответчик по указанному адресу не проживает, выехала за пределы РФ в г. Львов Украина, ее личных вещей в квартире нет, вселиться не пыталась.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом того, что истец согласнен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено, что дом <адрес> принадлежит на праве собственности истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги усматривается, что по спорному адресу зарегистрирована ответчик.

В судебном заседании установлено, что ответчик с марта 2014г. по спорному адресу не проживает, ее личных вещей в доме нет, вселиться не пыталась.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу, что факт регистрации (прописки) ответчика по спорному адресу сам по себе не порождает для нее каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения прав на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении в жилое помещение с целью постоянного проживания, кроме того, будучи зарегистрированной по спорному адресу свое право пользования спорным жилым помещением не реализовывает, а потому его утратила.

Поэтому суд считает, что требование истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным домом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование истца об обязывании снять ответчика с регистрационного учета по спорному адресу не подлежит удовлетворению, поскольку снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.197,198,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать Гречко В.В. утратившей право пользования домом <адрес>.

В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Копия верна

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                     Т.Б. Семенуха