Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-595/2018 от 03.05.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Судья Подольского городского суда <адрес> Юферова Т.В., при секретаре Гавреевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «ФАБРИК» ( ИНН №, ОГРН №),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФАБРИК» заявило при декларировании недостоверные сведения о стоимости товара, что послужило основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов, на сумму 2561, 79 рублей, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ФАБРИК» Л по ДТ № на Львовском таможенном посту <адрес> таможни к таможенному оформлению был заявлен товар 4 наименований, в том числе часть товара №: инвентарь для отдыха и развлечения (применение взрослое); автомат электропневматический для игры в страйкбол, дульная энергия не более 3 ДЖ, производитель AYAIRSOFTLTD, тов.знак AY -A 013, кол-во 24 шт. (цена за 1 шт. - 2,82 долларов США), код №; инвентарь для отдыха и развлечений (применение взрослое: пистолет пневматический пружинно-поршневой для игры в страйкбол, дульная энергия не более 3 ДЖ, производитель GALAXYAIRSOFTLTD, тов.знак GALAXY, артикул G 15, кол-во - 6 шт. (цена за 1 шт.- 7,04 долларов США), код №. Указанный товар прибыл на СВХ ОАО «<адрес> предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (<адрес>) в регион деятельности Львовского таможенного поста <адрес> таможни в адрес ООО «ФАБРИК» на транспортном средстве (вагон) №, контейнер № № (перевозчик - ОАО «РЖД») по товаротранспортным документам: ТД №, коносамент № № от ДД.ММ.ГГГГ ж/д накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с фирмой «D-WINDLOGISTICSCHINACO. LTDONBEHALFOFSOLARSKYGROUPLTD» Китай. В результате таможенного досмотра установлено, что часть товара №: инвентарь для отдыха и развлечения (применение взрослое); автомат электропневматический для игры в страйкбол, дульная энергия не более 3 ДЖ, производитель AYAIRSOFTLTD, тов.знак AY -A 013, кол-во 6 шт ( в ДТ - 24 шт); инвентарь для отдыха и развлечений (применение взрослое: пистолет пневматический пружинно-поршневой для игры в страйкбол, дульная энергия не более 3 ДЖ, производитель GALAXYAIRSOFTLTD, тов.знак GALAXY, артикул G 15, кол-во - 24 шт. ( в ДТ - 6 шт).

Тем самым, ООО «ФАБРИК» являясь декларантом, то еть лицом, ответственным за таможенное декларирование товара заявило при декларировании части товара № в ДТ № недостоверные сведения о стоимости товара, об описании товара, а именно: недостоверно указаны сведения о качественных и количественных характеристиках товара, что повлияло на указание в ДТ недостоверной стоимости, что послужило основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов на сумму 2561, 79 рублей, то есть не выполнило обязанность по заявлению в ДТ достоверных сведений о таможенной стоимости товара.

Согласно определению Федеральной таможенной службы <адрес> таможни № от ДД.ММ.ГГГГ административное дело передано для рассмотрения по существу в Подольский городской суд <адрес>.

Законный представитель ООО «ФАБРИК» Л в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил, что о дате судебного заседания уведомлен, однако явиться не сможет по причине нахождения в командировке в другом регионе России, просит рассмотреть дело в его отсутствие, назначить минимальное наказание, также просит товар, являющийся предметом административного правонарушения не конфисковывать, поскольку планируется его дальнейшее таможенное оформление. Вину в совершении административного правонарушения признает, однако указывает, что предоставление недостоверных сведений в ДТ произошло и по вине поставщика. В этой связи судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя ООО «ФАБРИК».

Совершение правонарушения юридическим лицом подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства выявленного заявления недостоверных сведений в ДТ о стоимости товара, прибывшего в адрес ООО «ФАБРИК» (л.д. 1-7); докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представлен расчет таможенных платежей незаявленного товара и который составляет 2561, 79 рублей (л.д.10); актом таможенного досмотра № и фототаблицей к нему, в результате которого обнаружено по товару №: по количеству товаров, в единицах измерения, отличных от кг: артикул AY- АО13, по ДТ 24 шт, по факту 6 шт., артикул G15, GY ДТ 6 шт, по факту 24 шт. (л.д.99-172): протоколом об аресте товаров №, согласно которого на товар наложен арест, товары переданы на ответственное хранение заведующему СВХ ОАО «ППЖТ» (л.д.173-176); письмом Генерального директора ООО «ФАБРИК» сообщившем о том, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает (л.д.213).

Данный товар был задержан и на него наложен арест (л.д.173-176) и он был передан на хранение в СВХ ОАО «ППЖТ» по адресу: <адрес>).

Исследованные судом доказательства дают основание прийти к выводу о совершении ООО «ФАБРИК» правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку оно, как таможенный декларант допустило указание в ДТ недостовреных сведений о стоимости товаров, что явилось основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов, на сумму 2561, 79 рублей. При этом ООО «ФАБРИК» имело возможность надлежащим образом выполнить возложенную на нее обязанность по заявлению таможенному органу достоверных сведений о таможенной стоимости товара, однако не приняло всех зависящих от нее мер по соблюдению своих обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о юридическом лице. Обстоятельством, смягчающим его наказание является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, суд назначает ООО «ФАБРИК» наказание в виде штрафа в размере 1/2 суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, без конфискации товаров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 3 ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «ФАБРИК» (<адрес> ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №, дата регистрации юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ), признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1/2 суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, что составляет 1280 (одна тысяча двести восемьдесят) рублей 89 копеек.

Копию настоящего постановления направить Начальнику <адрес> таможни и законному представителю ООО «ФАБРИК».

Арест на товар: инвентарь для отдыха и развлечения (применение взрослое); автомат электропневматический для игры в страйкбол, дульная энергия не более 3 ДЖ, производитель AYAIRSOFTLTD, тов.знак AY -A 013, кол-во 6 шт.; инвентарь для отдыха и развлечений (применение взрослое: пистолет пневматический пружинно-поршневой для игры в страйкбол, дульная энергия не более 3 ДЖ, производитель GALAXYAIRSOFTLTD, тов.знак GALAXY, артикул G 15, кол-во - 24 шт. находящийся на хранении в СВХ ОАО «ППЖТ» по адресу: <адрес> на основании акта приёма передачи от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении постановления в законную силу снять, и после соответствующей процедуры декларирования возвратить юридическому лицу ООО «ФАБРИК»

Денежные средства, для уплаты административного штрафа подлежат перечислению по следующим реквизитам: получатель Операционный департамент Банка России, <адрес> №, БИК №, счет №, получатель: межрегиональное операционное УФК (ФТС России), КПП №, КБК: №, ОКТМО: №, ИНН: №, назначение платежа: <адрес> таможня, код таможни № (поле 107 в платежном поручении) - штраф по делу об административном правонарушении №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

Судья       Юферова Т.В.