Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2018 ~ М-49/2018 от 19.01.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Селезневу Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Селезневу А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 25 октября 2013 года по состоянию на 14 июня 2016 года в сумме 1 101 136 руб. 43 коп., а также расходов по уплаченной государственной пошлины в размере 13 705 руб. 68 коп., обосновав свои исковые требования тем, что 25 октября 2013 года между ОАО Сбербанк (переименовано в ПАО Сбербанк) и Селезневым А.Н. заключен кредитный договор № ***. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Селезневу А.Н. «Потребительский кредит» в сумме 1 308 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 16,5% процентов годовых. Сумма кредита была выдана заемщику, что подтверждается платежным поручением. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Селезнев А.Н. допускал ненадлежащее исполнение обязательств по гашению кредита, в последующем прекратил гашение кредита. В связи с неисполнением ответчиком своих кредитных обязательств по состоянию на 14 июня 2016 года образовалась задолженность в размере 1 101 136 руб. 43 коп. Банком были предприняты попытки к урегулированию вопроса по возврату кредита, а именно направлено требование заемщику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, ответчиком кредит до настоящего времени не оплачен. На основании решения годового общего собрания акционеров, принятого 30 мая 2015 года, зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), 04 августа 2015 года соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ. В связи с тем, что до настоящего ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, ПАО Сбербанк просит взыскать с Селезнева А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 1 101 136 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 705 руб.68 коп.

Представитель ПАО Сбербанк Никипольская Т.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Селезнев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дел был извещен надлежащим образом 02 марта 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением, возражения по делу не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

25 октября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Селезневым А.Н. заключен кредитный договор № *** (л.д.11-13). На основании решения годового общего собрания акционеров, принятого 30 мая 2015 года, зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). 04 августа 2015 года соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 1 308 000 руб. под 16,5% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Сумма кредита выдана заемщику, что подтверждается платежным поручением № *** от 25 октября 2013 года ( л.д.17).

Согласно п.3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пункт 4.2.3 Кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении аннуитетного платежа) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).

В судебном заседании установлено, что Селезнев А.Н. нарушил условия кредитного договора, что явилось поводом для обращения истца в суд для взыскания задолженности. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 101 136 руб. 43 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 834 252 руб. 96 коп., просроченные проценты – 87 451 руб.65 коп., неустойка - 179 431 руб. 82 коп., что подтверждается расчетом задолженности ( л. д. 8, 9-10).

28 июня 2016 года Селезневу А.Н. направлено требование № 08/7165-153 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 28 июля 2016 года ( л.д.24-27).

В связи с тем, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, чем нарушил условия договора, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от 25 октября 2013 года в сумме 1 101 136 руб. 43 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 235,191- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Селезнева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от 25 октября 2013 года по состоянию на 14 июня 2016 года в сумме 1 101 136 (один миллион сто одна тысяча сто тридцать шесть) руб. 43 коп.

Взыскать с Селезнева Алексея Николаевича в пользу ПАО Сбербанк 13 705 (тринадцать тысяч семьсот пять) руб. 68 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.