Определение о передаче дела по подсудности от 15.05.2018 по делу № 33-31488/2018 от 12.07.2018

                                                               О  П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   15 мая 2018 года                                                                                                   г. Москва

     Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего  судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Розмаховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/2018 по иску Камскова С.В., Камсковой Е.И. к ПАО БАНК ВТБ о взыскании денежных средств,

                                                                 УСТАНОВИЛ :

         Камсков С.В., Камскова Е.И. обратились  в суд по месту своего жительства  с иском к ПАО БАНК ВТБ о взыскании денежных средств, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей».

        Представитель истцов в судебное заседание  явилась, возражала против направления дела по подсудности.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего иска.

         Суд, выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту нахождения организации.

         Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Закон Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»  регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

          Из пояснений представителя истцов следует, что истцы просят взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства, истцы как потребители не состоят в правоотношениях с ответчиком.

          Таким образом, учитывая, что исковое заявление было принято к производству по месту жительства истцов, поскольку истцы в исковом заявлении ссылались на Закон «О защите прав потребителей», во время судебного заседания установлено, что истцы не являются потребителями в отношениях с ответчиком, следовательно Закон «О защите прав потребителей» не может быть применим, ответчик зарегистрирован по адресу: ****, указанный адрес не относится к юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы, а относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности – в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,  суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15  ░░░░.

           ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░