Мотивированное решение по делу № 02-0173/2020 от 03.07.2019

№ 2-173/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Суд в составе председательствующего судьи Савеловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между ответчиком и Связной Банк (АО) заключен договор о предоставлении кредита № S­ LN 5000 35780 от дата, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, с расчетным периодом с 26 по 25 число месяца, процентной ставкой 24% годовых, минимальным платежом сумма, льготным периодом 50 дней, сроком действия до дата. В подтверждение заключения кредитного договора ответчику была выдана банковская карта. дата между Связной Банк (АО) и наименование организации заключен договор уступки прав требования № 2017-2725/48-03, согласно которому последнему перешли права требования по кредитному договору № S­ LN 5000 35780 от дата, заключенному с ответчиком. Аналогичная уступка произошла между наименование организации и наименование организации от дата по договору уступки № 12/12-2017. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на дата в размере сумма, состоящая из просроченного основного долга в размере сумма, начисленных процентов сумма, неустойки сумма Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности и письменный отзыв на иск.

Суд, огласив заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ответчиком и Связной Банк (АО) заключен договор о предоставлении кредита № S­ LN 5000 35780 от дата, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, с расчетным периодом с 26 по 25 число месяца, процентной ставкой 24% годовых, минимальным платежом сумма, льготным периодом 50 дней, сроком действия до дата.

В подтверждение заключения кредитного договора ответчику была выдана банковская карта.

дата между Связной Банк (АО) и наименование организации заключен договор уступки прав требования № 2017-2725/48-03, согласно которому последнему перешли права требования по кредитному договору № S­ LN 5000 35780 от дата, заключенному с ответчиком.

Аналогичная уступка прав требований произошла между наименование организации и наименование организации от дата по договору уступки № 12/12-2017.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на дата в размере сумма, состоящая из просроченного основного долга в размере сумма, начисленных процентов сумма, неустойки сумма

Судом расчет задолженности, предоставленный истцом проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Вместе с тем, ответчиком подано ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу требований статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В материалах дела сведения о приостановлении течения срока исковой давности не представлено, дата начало использование карты дата, срок действия карты до дата, период льготного кредитования установлено до 50 календарных дней, наиболее поздним сроком наступления обязательств по оплате задолженности ответчика перед кредитором могла быть дата дата, срок исковой давности истек дата

Определением мирового судьи судебного участка от дата в принятии заявления ООО СФО ИнвестКредит Финанс о вынесении судебного приказа в отношении фио о взыскании задолженности отказано, с исковым заявление истец обратился согласно штампу дата

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению и в связи с пропуском истцом срока исковой давности дата

Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании денежных средств - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата