Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2013 от 14.03.2013

Дело № 5-127\13                                                                                               ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саров        14 марта 2013 г.

         10 час.45 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Тагина Л.Н.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации, в отношении Маслова Александра Ивановича, родившегося **** года в ..., ..., гражданина ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. ..., д. ..., кв. ..., не работающего, ..., на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

12 марта 2013 г. в 17 час. 00 мин.     Маслов А.И. совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

До рассмотрения дела по существу Маслову А.И. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств Маслов А.И. не заявил.

Маслов А.И. свою вину в правонарушении признал, в содеянном раскаивается, просит учесть, что у него очень сильно болеет мать, пояснив при этом, что вышел в подъезд покурить, а его сотрудники полиции не поняли.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 указанной статьи предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 12 марта 2013 года в 17 час. 00 минут, находясь на 4-ом этаже подъезда № ... дома № ... по ул. ... в г. Сарове Нижегородской области, Маслов А.И. выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. На законное требование прекратить нецензурную брань не реагировал, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении Маслов А.И. были разъяснены права, предусмотренные 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, однако от даче объяснений он отказался.

Вина Маслова А.И. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается рапортом сотрудника полиции Т., объяснениями свидетеля Р., протоколами о доставлении в МУ МВД России по ЗАТО Саров от 12 марта 2013 года и о задержании от 12 марта 2013 года, согласно которому Маслов А.И. был задержан в 19 час. 15 мин. 12 марта 2013 года.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Маслова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Маслов А.И. не имеет постоянное место работы и источник дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маслова А.И., является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что только административный арест обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ( ░░░░ ) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░. 45 ░░░. 14 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░. 15 ░░░. 12 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░\░                                                                                        ░.░.░░░░░░

...

░░░░░                                                                                                                  ░.░.░░░░░░