Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2018 от 10.04.2018

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Уголовное дело № 1-56/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                                                                                                                              31 мая 2018 года

              Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова М.И.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Алешина С.П., старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чумаченко А.Р.,

подсудимого Елистратова А.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Улитенко В.Н., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Рязанской городской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Морозовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Елистратова А.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

16 июля 2012 года Рязанским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 20 июня 2013 года условное осуждение по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от 16 июля 2012 года отменено. Елистратов А.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (освобожден по отбытию срока наказания 17 июня 2016 года).

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Елистратов А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

На протяжении длительного времени Елистратов А.Н. совместно со своим отцом ФИО1 проживал в нежилом здании очистных сооружений, расположенном в <адрес> Рязанского района Рязанской области, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>

За время совместного проживания между ФИО1, с одной стороны, и страдающим синдромом зависимости от употребления алкоголя Елистратовым А.Н., с другой стороны, неоднократно на фоне употребления спиртного происходили конфликты, инициатором которых являлся последний, вследствие чего между ФИО1 и Елистратовым А.Н. сложились неприязненные отношения.

28.10.2017 с 13 часов 00 минут Елистратов А.Н. распивал спиртные напитки в здании очистных сооружений, расположенном в <адрес> Рязанского района Рязанской области, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, где также находился ФИО1, который, в связи с плохим самочувствием, лежал на диване, не вставая в течение всего дня.

Около 21 часа 00 минут 28.10.2017 между ФИО1, с одной стороны, и Елистратовым А.Н., с другой стороны, на почве личных неприязненных отношений, обусловленных состоянием алкогольного опьянения последнего, произошла словесная ссора, в ходе которой у Елистратова А.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Реализуя свой преступный умысел, Елистратов А.Н., имея личную неприязнь к ФИО1, находясь в здании очистных сооружений, расположенном в <адрес> Рязанского района Рязанской области, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя с прямым умыслом, около 21 часа 00 минут 28.10.2017 взял в правую руку находящуюся около дивана деревянную разделочную доску и, используя ее в качестве оружия, умышленно нанес ей, а также кулаками своих рук и ногами не менее 8 ударов в область головы и конечностей ФИО1, после чего прекратил свои преступные действия и лег спать.

От причиненных Елистратовым А.Н. телесных повреждений ФИО1 скончался на месте совершения преступления.

В результате противоправных действий Елистратова А.Н., ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смерть ФИО1 наступила в результате комплекса закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком – набуханием головного мозга с ущемлением стволовым структур.

Причиняя ФИО1 телесные повреждения при вышеописанных обстоятельствах, Елистратов А.Н. действовал с прямым умыслом, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1

К смерти ФИО1, Елистратов А.Н. относился небрежно, то есть не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО1, так как наносил удары, не намереваясь причинить смерть, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Подсудимый Елистратов А.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым Елистратовым А.Н. его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями подозреваемого Елистратова А.Н. <данные изъяты>

- показания обвиняемого Елистратова А.Н. <данные изъяты>

- показаниями обвиняемого Елистратова А.Н. <данные изъяты>

- показаниями обвиняемого Елистратова А.Н. <данные изъяты>

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №1 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №3 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №4 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №5 <данные изъяты>

        а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности, которые суд признает достоверными и достаточными, позволяют суду сделать вывод о виновности Елистратова А.Н. в совершении действий, изложенных в установочной части приговора.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Елистратова А.Н., в связи с чем суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми и считает, что вина Елистратова А.Н., в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого Елистратова А.Н. по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, и исходит при этом из совокупности всех обстоятельств совершенного Елистратовым А.Н. преступления, характера, локализации травм у пострадавшего ФИО1, свидетельствующей об умышленном их причинении, которые относятся к разряду тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО1, способом, не свидетельствующим о предвидении подсудимым возможности причинения смерти ФИО1

При назначении вида и меры наказания, суд, учитывает общественную опасность совершенного Елистратовым А.Н. преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ, отнесено к разряду особо тяжких преступлений, также суд учитывает обстоятельства, при которых Елистратов А.Н. совершил преступление, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый Елистратов А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 180), по последнего месту отбытия наказания в ФКУ КП-4 УФСИН России по Рязанской области характеризуется положительно (том 2 л.д. 175), по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 178). <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поведение Елистратова А.Н. в судебном заседании также не дает суду оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, суд признает Елистратова А.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Елистратова А.Н., на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит – явку с повинной (том 1 л.д.162-163), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Елистратов А.Н. сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание, в отношении подсудимого Елистратова А.Н., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суд считает, что нахождение Елистратова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое привел себя подсудимый, привело к конфликту с потерпевшим и помешало ему адекватно оценить сложившуюся ситуацию. Факт нахождения Елистратова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании,

Кроме того, обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого Елистратова А.Н. является, на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, опасный рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает Елистратову А.Н. наказание с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для назначения наказания с учетом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Оценив указанные обстоятельства, исходя из принципа справедливости наказания, установленного ст. 6 УК РФ, а именно что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также тяжести содеянного, и руководствуясь требованиями п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд назначает подсудимому Елистратову А.Н. за совершенное им преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Елистратовым А.Н., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимому Елистратову А.Н. дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 4 ст. 111 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Елистратова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Елистратову А.Н. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания Елистратову А.Н. исчислять с 31 мая 2018 года.

Зачесть Елистратову А.Н. в срок отбытия наказания время содержания в ИВС при УМВД РФ по Рязанской области – один день – 31 октября 2017 года, и срок содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области с 01 ноября 2017 года по 30 мая 2018 года включительно, из расчета день за день.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный Елистратов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья                                                                                                 М.И. Красильников

Приговор вступил в законную силу 26 июня 2018 года.

Судья            М.И.Красильников