Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-48/2020 от 26.06.2020

№ 13а-48/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года село Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 21.05.2020 по административному делу № 2а-219/2020 отказано в удовлетворении административного иска УФНС России по Республике Алтай о взыскании с Угничева А.С. недоимки по транспортному налогу на сумму <данные изъяты>, из них налог – <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу и пени по земельному налогу на сумму <данные изъяты>, из них налог <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (далее, также – Решение суда).

26.06.2020 в Шебалинский районный суд Республики Алтай поступила апелляционная жалоба представителя УНФС России по Республике Алтай Шмаковой О.Ю. на вышеуказанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что формирование пакета документов для подачи искового заявления требует значительных временных затрат, ввиду большого количества налогоплательщиков, по которым ведется работа по взысканию недоимки в судебном порядке, в связи с чем УФНС России по Республике Алтай незначительно был пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

Согласно ч. 2 ст. 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

Из положений ч. 1 ст. 95 КАС РФ следует, что лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

Как указано в ч. 2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

В силу п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» Суд первой инстанции на основании статьи 95 Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

Из материалов дела следует, что копия Решения суда по настоящему делу была получена УФНС России по Республике Алтай <ДАТА>

Апелляционная жалоба УФНС России по Республике Алтай датирована <ДАТА>, аналогичная дата указана на почтовом штемпеле конверта в котором поступила апелляционная жалоба, в то время как последним днем подачи жалобы с учетом выходных дней являлось <ДАТА>

Таким образом, с момента получения копии Решения суда, то есть с <ДАТА> УФНС России по Республике Алтай имело достаточное количество времени и возможность подготовить апелляционную жалобу и направить ее в Шебалинский районный суд Республики Алтай в установленные законом сроки.

Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок.

Установление срока на обжалование решения суда обусловлено необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных правоотношениях. Процессуальное законодательство не допускает произвольного, не ограниченного по времени пересмотра судебных решений.

Поскольку УФНС России по Республике Алтай не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих подготовке апелляционной жалобы с момента вручения ему копии решения, а причина пропуска срока, указанная в ходатайстве о восстановлении срока в качестве уважительной, таковой не является, суд отказывает в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 198-203, 302 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Шебалинского районного суда Республики Алтай от 21 мая 2020 года по административному делу № 2а-219/2020 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Поленникова

13а-48/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Управление Федеральной налоговой службы рпо Республике Алтай
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Поленникова Т.В.
Дело на странице суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
26.06.2020Материалы переданы в производство судье
29.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.06.2020Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
30.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.08.2020Материал оформлен
11.02.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее