ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2018 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
судьи Сметаниной О.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3097/2018 по иску Дудина Т.А. к ООО «Самсунг Электроникс Рус» о защите прав потребителей,
установил:
Дудин Т.А. обратился в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истец приобрел у АО «РТК» сотовый телефон Samsung Galaxy S7 SM-G935FD Edge 32 GB (IMEI 1: №, IMEI 2: №) стоимостью 59 990 рублей. В период эксплуатации за пределами гарантийного срока, установленного производителем, но в пределах двух лет, вышеуказанный сотовый телефон вышел из строя. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
От истца до начала судебного разбирательства поступил отказ от исковых требований.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 990 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 599 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 198,30 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 989 ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: