Решение по делу № 12-28/2012 от 25.01.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

02 марта 2012 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Куклиной Л.А. по доверенности Багадаевой Э.В. на постановление мирового судьи 3 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 08.12.2012 г.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 08.12.2012 г. Куклина (Варнакова) Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На данное постановление представителем Куклиной Л.А. по доверенности Багадаевой Э.В. принесена жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи 3 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 08.12.2012 г. как незаконное ввиду существенных нарушений административного законодательства.

В судебном заседании Куклина Л.А. и ее представитель Багадаева Э.В поддержали доводы жалобы в полном объеме. Пояснили суду, что не согласны с вынесенным постановлением по следующим основаниям. Выводы о виновности Куклиной Л.А. сделаны на основании противоречивых показаний сотрудников ГИБДД ФИО6 и ФИО7 Допрошенный в зале суда свидетель ФИО8 пояснил суду, что в его присутствии Куклиной Л.А. не предлагалось пройти медицинское освидетельствование, предлагали лишь дуть в трубку. При воспроизведении видеозаписи данный свидетель подтвердил, что имели место лишь те события, которые он видел на видеозаписи. Сам сотрудник ФИО7 подтвердил, что именно данной видеозаписью подтвержден отказ Куклиной Л.А. пройти медицинское освидетельствование, хотя из просмотра данной видеозаписи следует лишь отказ пройти освидетельствование. Просили отменить постановление, прекратить производство по делу.

Выслушав пояснения Куклиной Л.А. и ее представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы.

Постановлением по делу об административном правонарушении Куклина (Варнакова) Л.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

По мнению суда, мировой судья пришел к верному выводу о том, что в действиях Куклиной (Варнаковой) Л.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку последней был заявлен отказ от прохождения от медицинского освидетельствования сотрудникам ГИБДД.

Вывод о виновности сделан на основании совокупности исследованных доказательств. Вина Куклиной Л.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, содержащим указание на отказ от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования, содержащим отметку о том, что освидетельствование не производилось, рапортом сотрудников ГИБДД.

Доводы о том, что из содержания видеозаписи не следует отказ Куклиной Л.А. от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку последняя отказалась лишь от прохождения освидетельствования, мировым судьей оценены верно. Видеозаписью зафиксирован лишь определенный момент события.

Показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, пояснивших суду, что в их присутствии Куклиной Л.А. не предлагалось пройти медицинское освидетельствование, а лишь предлагалось «дуть в трубку», по мнению суда, не влекут освобождение последней от установленной законом ответственности. Данные понятые лично указывали, что именно в их присутствии водитель отказалась проходить медицинское освидетельствование, что подтверждается собственноручными записями понятых в извлечениях, содержащихся в материалах дела, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Понятым было разъяснено право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Такие замечания от указанных лиц по поступали.

По смыслу ст. 30. 7 КоАП РФ постановление подлежит отмене при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а также в случае существенного нарушения норм КоАП РФ, которые не позволили всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Таких обстоятельств судом не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. Наказание мировым судьей назначено минимальное в виде лишения права управления сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Постановление мирового судьи 3 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 08.12.2012 г. оставить без изменения, жалобу представителя по доверенности Багадаевой Э.В. в интересах Куклиной Л.А. на постановление мирового судьи 3 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 08.12.2012 без удовлетворения.

Судья Г.Г. Рабданова