Мотивированное решение по делу № 02-0999/2023 от 27.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре фио

с участием представителя истца, представителя третьего лица ИП фио, представителя третьего лица ИФНС России № 1 по адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-999/23 по иску Басманного межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бизнес План», ООО «БРИК», ООО «ГРАФТ», ООО «КАНТАРИС», ООО «МАКС ЛОГИСТИК», ООО «СНЕЖКА», ООО «ТЕАРА», ООО «ШМЕЛЬ», ООО «ЭЛИОН», ООО «КОРН» о признании местонахождения юридических лиц адресом массовой регистрации, признании сведений об адресе недостоверными, обязании предоставить сведения о фактическом адресе,

УСТАНОВИЛ:

Басманный межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бизнес План», ООО «БРИК», ООО «ГРАФТ», ООО «КАНТАРИС», ООО «МАКС ЛОГИСТИК», ООО «СНЕЖКА», ООО «ТЕАРА», ООО «ШМЕЛЬ», ООО «ЭЛИОН», ООО «КОРН» о признании местонахождения юридических лиц адресом массовой регистрации, признании сведений об адресе недостоверными, обязании предоставить сведения о фактическом адресе.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что Басманной межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по информации ИНФС России № 1 по адрес, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации по адресу: 105082, Москва г., адрес (с возможными дополнениями адреса, указанием офисов, рабочих мест и т.д.). Собственником помещения является ИП фио. По состоянию на 08.06.2022г. в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации по данному адресу 63 юридических лиц. В ходе проверки с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено, что по указанному адресу располагается 3-х этажное нежилое здание, где этажи объекта недвижимости начинаются с полноценного подземного этажа (цокольный этаж), далее еще два этажа. Входные группы расположены с двух сторон объекта недвижимости, свободный вход в здание органичен. В результате осмотра здания установлено, что на момент проведения проверки сотрудники МОЭК осуществляли внутренние работы, связанные с электрификацией всего здания. Помещения закрыты на механический замок. При осмотре нежилых помещений внутри объекта недвижимости установлено, что нумерация помещений (комнат) отсутствует, офисная мебель, компьютерная техника также отсутствует. Также ИФНС России № 1 по адрес направлены уведомления через «Почту России», которые не были получены адресатами, в связи с отсутствием по адресу местонахождения, о чем имеются накладные. Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово­хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС России № 1 по адрес в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ИП фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в части.

Представитель третьего лица МИФНС России № 46 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица ИП фио, представителя третьего лица ИФНС России № 1 по адрес, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Басманной межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по информации ИНФС России № 1 по адрес, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации по адресу: 105082, Москва г., адрес (с возможными дополнениями адреса, указанием офисов, рабочих мест и т.д.).

Собственником помещения является ИП фио ИНН 507203276297, адрес места жительства: адрес, Луховицы г., Тимирязева ул,120„205. Кадастровый номер помещения 77:01:0003014:4982, площадь 19,10 кв.м, на плане 1 этажа (раздел 5 выписки ЕГРН) имеется обозначение: комната 10.

По состоянию на 08.06.2022г. в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации по данному адресу 63 юридических лиц.

В ходе проверки с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено, что по указанному адресу располагается 3-х этажное нежилое здание, где этажи объекта недвижимости начинаются с полноценного подземного этажа (цокольный этаж), далее еще два этажа. Входные группы расположены с двух сторон объекта недвижимости, свободный вход в здание органичен. В результате осмотра здания установлено, что на момент проведения проверки сотрудники МОЭК осуществляли внутренние работы, связанные с электрификацией всего здания. Помещения закрыты на механический замок. При осмотре нежилых помещений внутри объекта недвижимости установлено, что нумерация помещений (комнат) отсутствует, офисная мебель, компьютерная техника также отсутствует.

Также ИФНС России № 1 по адрес направлены Уведомления через «Почту России», которые не были получены адресатами, в связи с отсутствием по адресу местонахождения, о чем имеются накладные.

В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ, устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст.ст.19, 23 НК РФ), подсудность споров (глава 3 ГПК РФ, глава 4 АПК РФ, глава 2 КАС РФ).

В соответствии со ст.ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации, при государственной регистрации юридического лица при создании (статья 12), реорганизации (статья 14), при внесении изменений в сведения о нем (статья 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Согласно ст. ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

В помещении по адресу: 105082, Москва г., адрес отсутствуют реальные условия для размещения 63 юридических лиц в связи с нарушением требований условий труда.

Так, в соответствии с пунктом 249 СП2.2.3670-20 "Санитарно- эпидемиологические требования к условиям труда", утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.12.2020 N 40, площадь на одно постоянное рабочее место пользователей персональных компьютеров на базе электронно-лучевой трубки, должна составлять не менее 6 м2, в помещениях культурно-развлекательных учреждений, на базе плоских дискретных экранов (жидкокристаллические, плазменные) - не менее 4,5 кв.м.

адрес комнаты по указанному адресу составляет 19,1 кв.адрес образом, на каждое из 63 юридических лиц приходится 0.30 кв.м, площади помещения, что делает невозможным осуществление деятельности их органов управления.

Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено.

Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово­хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.

Необходимым условием для государственной регистрации является не только представление заявителем полного комплекта документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей отражению в государственных реестрах, что следует из положений ст.ст.4, 12, 14, 17, 25 Закона о государственной регистрации и ст.ст. 3, 13, 14 Федерального Закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что собственник - ИП фио ИНН 507203276297 заключал договоры на право пользования помещением по указанному адресу с юридическими лицами без реального намерения, и при отсутствии фактической возможности, предоставить данное помещение им в пользование. А равно, указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из правового анализа приведенной нормы права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, уполномоченного на осуществление принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей и причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Регистрация перечисленных организаций по данному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена заявителями с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово­-хозяйственную деятельность.

Исходя из положений ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Басманного межрайонного прокурора адрес в части признания адреса: адрес с возможными дополнениями адреса, указанием комнат, офисов и рабочих мест адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами, а также обязании ООО «БРИК», ООО «ГРАФТ», ООО «КАНТАРИС», ООО «МАКС ЛОГИСТИК», ООО «СНЕЖКА», ООО «ШМЕЛЬ», ООО «ЭЛИОН», ООО «КОРН» в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своём фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к ООО «БИЗНЕС ПЛАН», ООО «ТЕАРА», так как указанные юридические лица более не зарегистрированы в спорном помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать адрес - Москва, адрес с возможными дополнениями адреса, указанием комнат, офисов и рабочих мест адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Обязать ООО «БРИК», ООО «ГРАФТ», ООО «КАНТАРИС», ООО «МАКС ЛОГИСТИК», ООО «СНЕЖКА», ООО «ШМЕЛЬ», ООО «ЭЛИОН», ООО «КОРН» в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своём фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья О.А. Курносова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2023 года