Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2013 ~ М-263/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-345/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 г. п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Дунаевой Т.А.,

с участием:

прокурора Шутовой Е.В.,

ответчика ИП Пегашева А.В.,

третьего лица ИП Баландина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района Вологодской области в интересах Гришина Д.Н. о возложении обязанностей, взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Шекснинского района Вологодской области обратился в суд в защиту интересов Гришина Д.Н. с иском к индивидуальному предпринимателю Пегашеву А.В., указав в обоснование, что прокуратурой района по заявлению Гришина Д.Н. проведена проверка деятельности ИП Пегашева Д.Н., в ходе которой выявлены нарушения трудовых прав Гришина Д.Н. просит суд: обязать ответчика предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе в установленном законе порядке документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в отношении Гришина Д.Н.; произвести перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за периоды работы Гришина Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу Гришина Д.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании прокурор Шутова Е.В. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ИП Баландин А.Е. не возражает против удовлетворения иска прокурора.

Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе в заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, против удовлетворения требований прокурора не возражает.

Ответчик ИП Пегашев А.В. исковые требования признал в полном объёме.

Суд выслушал объяснения лиц участвующих в деле, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

К ответчику индивидуальному предпринимателю Пегашеву А.В. предъявлены исковые требования о возложении обязанности предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе в установленном законе порядке документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в отношении Гришина Д.Н., произвести перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за периоды работы Гришина Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскании задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены.

Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статей 22, 66, 67, 68 Трудового кодекса РФ, руководствуясь статьями 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования прокурора Шекснинского района Вологодской области.

Обязать индивидуального предпринимателя Пегашева А.В. предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе в установленном законе порядке документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в отношении Гришина Д.Н., произвести перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за периоды работы Гришина Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пегашева А.В. в пользу Гришина Д.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников

<данные изъяты>

<данные изъяты>