Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-3140/2023 от 29.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Войцехович Н.В.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3140/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-004339-94) по иску Зинченко Тамары Викторовны к ООО «СЗ «ТИРОН» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ТИРОН» о защите прав потребителей.

В суд от представителя ответчика по доверенности – фио поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с постановкой перед экспертами вопросов, указанных в ходатайстве. Экспертизу просила поручить экспертному учреждению на усмотрение суда, оплату экспертизы гарантировала.

Истец Зинченко Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СЗ «ТИРОН» в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, поскольку для разрешения требований по существу необходимы специальные познания.

Суд учитывает возражения сторон, в связи с чем, окончательное решение вопроса о выборе экспертного учреждения оставляет на свое усмотрение. Суд также оставляет на свое усмотрение окончательный круг и формулировку вопросов, поставленных перед экспертами.

При выборе экспертного учреждения суд учитывает данные о членстве экспертного учреждения в саморегулируемых организациях, сроки проведения экспертизы и стоимость экспертизы и полагает необходимым поручить проведение экспертизы Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз «БЕСТЕР», сокращенное наименование: АНО «ЦСЭ «БЕСТЕР».

Поскольку настоящее ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной ответчика, суд полагает возможным возложить обязанность по оплате экспертизы на сторону, заявившую ходатайство, а именно – ООО «СЗ «ТИРОН».

Так как проведение экспертизы потребует времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

На основании ст.ст. 79, 80, 85, 216, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя ответчика удовлетворить.

Назначить по гражданскому делу № 2-3140/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-004339-94) по иску Зинченко Тамары Викторовны к ООО «СЗ «ТИРОН» о защите прав потребителей – судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение данной экспертизы поручить Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз «БЕСТЕР», расположенной по адресу: (юридический) адрес, пом. ХI, комната 2Б (тел.телефон-81).

Обязать начальника учреждения разъяснить экспертам положения ст. 85 ГПК РФ и предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

1. Определить имеются ли в квартире, расположенной по адресу: адрес, квартал № 28, д.2, к.10, кв.449 недостатки (дефекты) в части соответствия строительным нормам и правилам?

2. В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, квартал № 28, д.2, к.10, кв.449, определить причину их возникновения?

3. В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, квартал № 28, д.2, к.10, кв.449, определить стоимость работ и материалов для их устранения?

В силу ч.2 ст.86 ГПК РФ, в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-3140/2023.

Экспертизу провести по материалам дела и с осмотром помещения, расположенного по адресу: адрес, квартал № 28, д.2, к.10, кв.449, в связи с чем, возложить на истца Зинченко Тамару Викторовну обязанность предоставить эксперту для осмотра указанный выше объект долевого строительства.

В силу ч.3 ст.79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Оплату экспертизы возложить на ответчика ООО «СЗ «ТИРОН».

Срок проведения экспертизы установить – 3 недели с момента получения материалов дела.

Производство по гражданскому делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и возложения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

Судья: Н.В. Войцехович

1