№ 2-7222/16-2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2013 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.
при секретаре Шириновой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева С.А. к Смирнову С.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Условия указанных договоров являются полностью идентичными. Во исполнение указанных договоров истец передал ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в долг до ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в долг до ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в долг до ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в долг до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег оформлена расписками, выполненными ответчиком собственноручно в тексте договоров. В предусмотренные договорами даты ответчик суммы займов не возвратил. То обстоятельство, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займов в оговоренный срок дает истцу право требовать от ответчика возврата суммы займа и уплаты процентов, предусмотренных п.3.3 договоров. Пунктом 3.3 договоров займа предусмотрено, что за нарушение сроков возврата основного долга заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты за пользование займом в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых, <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты на основании п.3.3 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых, <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты на основании п.3.3 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых, <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты на основании п.3.3 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых, <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты на основании п.3.3 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела.
Представитель истца Овчинников Д.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, причин уважительности неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что дает основания для постановления заочного решения, с тем, чтобы ответчик при несогласии с решением имел возможность обратиться с заявлением о его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст.809 ГК РФ). При этом, Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» установлено, что исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 01 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям (ст.5).
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи указанных денежных средств ответчику оформлен распиской в тексте договоров.
Денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены. В порядке ст.56 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств со стороны ответчика суду не представлено.
При таких обстоятельствах денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) подлежит взысканию со Смирнова С.А.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Стороны определили в договорах (п.3.3), что в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты по сумме займа в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки.
Изучив расчет процентов за нарушение сроков возврата суммы займа по ст.395 ГК РФ по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, суд находит их арифметически верными. При этом истец уменьшает проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ – до <данные изъяты> руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ – до <данные изъяты> руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ – до <данные изъяты> руб.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Григорьева С.А. к Смирнову С.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать со Смирнова С.А. в пользу Григорьева С.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение составлено 27.09.2013.