Решение по делу № 02а-2653/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 07 апреля 2016 года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Исаевой Я.В., при секретаре Ибрагимовой М.М.,

с участием старшего помощника Останкинского межрайонного прокурора города Москвы Паршинцевой Т.В.,

представителя начальника Отдела МВД России по Останкинскому району Москвы Грищенкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Врио начальника отдела МВД России по Останкинскому району города Москвы Визаулина А.И. об установлении дополнительных ограничений в отношении ***а, ** года рождения, зарегистрированного по адресу: **, ранее судимого:

- 16.06.2006 года *** по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

- 10.07.2008 года *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ***у С.Н. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 18.11.2010 года *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ***у С.Н. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;  15.10.2013 года ***наказание по вышеуказанным приговорам было изменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 16.01.2015 г. *** С.Н. освобожден из мест лишения свободы

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по Останкинскому району города Москвы Визаулин А.И., обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ***а С.Н., судимого 16.06.2006 года *** по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев условно с испытательным сроком 3 года; 10.07.2008 года *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ***у С.Н. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 18.11.2010 года *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ***у С.Н. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 15.10.2013 года Постановлением **** наказание по вышеуказанным приговорам было изменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 16.01.2015 г. *** С.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В заявлении предлагается установить следующие дополнительные ограничения в отношении ***а С.Н. на срок по 15.01.2021 года:

- обязать ***а С.Н. являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить ***у С.Н. пребывание вне жилого помещения по месту регистрации с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если не связано с работой или учебой;

- обязать ***а С.Н. не выезжать за пределы г. Москвы без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- обязать ***а С.Н. не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление, просил его удовлетворить, пояснив, что *** Сергей Николаевич, являясь лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил три административных правонарушения, а также *** С.Н. на регистрацию в ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы, согласно утвержденного графика, является не регулярно. По месту жительства характеризуется формально, в связи с чем ***у С.Н. необходимо установить дополнительные ограничения, необходимые для исправления и перевоспитания осужденного.

Осужденный *** С.Н. в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить заявление частично.

Прокурор поддержал рассматриваемое заявление, просил его удовлетворить.

Обсудив заявление Врио начальника отдела МВД России по Останкинскому району города Москвы Визаулина А.И. об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ***а С.Н., выслушав мнения участников процесса, суд находит заявление законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей Статьи.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в ред. от 28 декабря 2013 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

27.11.2014 г. решением *** в отношении ***а С.Н. установлен административный надзор на срок по 15 января 2021 года включительно. На период административного надзора установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом графиком.

В ходе рассмотрения заявления судом, установлено, *** С.Н., имея неснятую и непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления общественного порядка: 19.03.2015 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 14.12.2015 г. по ч.1 ст. 19.24 КРФоАП, 24.02.2016 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП. Кроме того *** С.Н. на регистрацию в ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы является согласно утвержденному графику, не регулярно, по месту жительства характеризуется формально.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в ред. от 28 декабря 2013 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного ***а С.Н., суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в отношении осужденного ***а С.Н. сроком на 02 года.

Учитывая, что *** С.Н. проживает по адресу: ***, привлекался к административной ответственности, нарушал утвержденный график явки на регистрацию в ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы, суд находит заявление начальника Отдела МВД России по Останкинскому району города Москвы подлежащим удовлетворению и полагает необходимым дополнительно установить ***у С.Н. ограничения в виде: обязательства являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета ***у С.Н. пребывание вне жилого помещения по месту регистрации с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если не связано с работой или учебой; обязательства не выезжать за пределы г. Москвы без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязательства ***а С.Н. не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Заявление Врио начальника Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы Визаулина А.И. об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ***а– удовлетворить частично.

Установить следующие дополнительные ограничения и запреты в отношении осужденного ***а сроком на 2 года.

- обязать ***а С.Н. являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить ***у С.Н. пребывание вне жилого помещения по месту регистрации с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если не связано с работой или учебой;

- обязать ***а С.Н. не выезжать за пределы г. Москвы без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- обязать ***а С.Н. не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях.

Исполнение решения суда возложить на Отдел МВД России Останкинскому по району г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Я.В. Исаева