ИД№77RS0007-02-2023-011513-89
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2024 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-309/2024 по иску ООО «Катерпиллар Файнэншл» к Кравченко Владимиру Александровичу, Кравченко Галине Ивановне, Кравченко Ирине Николаевне о взыскании задолженности и неустойки по договорам лизинга,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Катерпиллар Файнэншл» (далее истец) обратился в суд с иском к Кравченко В.А., Кравченко Г.И., Кравченко И.Н. (далее ответчики) о взыскании задолженности и неустойки по договорам лизинга.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «Катерпиллар Файнэншл» и ООО «УГОЛЬ» были подписаны общие условия договоров финансовой аренды (лизинга) № 1 от 01.04.2020 и были заключены договоры финансовой аренды (лизинга): № VTSIB927-1L-21-B-EDOC от 25.06.2021, № VTSIB927-2L-21-B-EDOC от 25.06.2021, № VTSIB927-3L-21-B-EDOC от 25.06.2021, согласно условиям которых истец обязался приобрести и передать во временное владение и пользование ООО «УГОЛЬ» предметы лизинга: самосвал сочлененный CATERPILLAR 745, серийный номер САТ00745С3А600738, самосвал с шарнирно-сочлененной рамой CATERPILLAR 745, серийный номер САТ00745V3F600943, cамосвал с шарнирно-сочлененной рамой CATERPILLAR 745, серийный номер САТ00745T3F600952, и передать их третьему лицу – лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей, за плату, на срок и на иных условиях, указанных в договорах лизинга и общих условиях, с переходом права собственности на предметы лизинга к третьему лицу при условии соблюдения соответствующих требований, установленных общими условиями.
В соответствии с п.1.1 Договоров лизинга «Продавец Предмет Лизинга» истец заключил с ООО «Восточная техника» договоры купли-продажи, на основании которых приобрел в свою собственность предметы лизинга, с целью их дальнейшей передачи во временное владение и пользование третьему лицу. Передача предметов лизинга лизингополучателю была осуществлена по актам приема-передачи, в сроки указанные в договорах лизинга. Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по договорам лизинга перед третьим лицом. В свою очередь, третье лицо обязалось за передачу предметов лизинга во временное владение и пользование выплачивать истцу общую сумму лизинговых платежей в соответствии с правилами, установленными разделом 13 общих правил и договорами лизинга. В состав лизинговых платежей включаются авансовый и периодические лизинговые платежи. Оплата периодических платежей должна была осуществляться третьим лицом в соответствии с графиками платежей, в которых стороны определили сроки оплаты и размер периодических лизинговых платежей, порядок зачета авансового лизингового платежа в счет оплаты общей суммы лизинговых платежей.
В обеспечение исполнения третьим лицом обязательств по договорам лизинга между истцом и Кравченко В.А. был заключен договор поручительства № SA-VTS1B927-(1L-3L)-21-B-EDOC-1 от 22.06.2021, в соответствии с которым Кравченко В.А. обязался солидарно с третьим лицом отвечать за исполнение последним своих обязательств по соответствующим договорам лизинга.
В обеспечение исполнения третьим лицом обязательств по договорам лизинга между истцом и Кравченко Г.И. был заключен договор поручительства № SA-VTS1B927-(1L-3L)-21-B-EDOC от 22.06.2021, в соответствии с которым Кравченко Г.И. обязалась солидарно с третьим лицом отвечать за исполнение последним своих обязательств по соответствующим договорам лизинга.
В обеспечение исполнения третьим лицом обязательств по договорам лизинга между истцом и Кравченко И.Н. был заключен договор поручительства № SA-VTS1B927-(1L-3L)-21-B-EDOC-2 от 22.06.2021, в соответствии с которым Кравченко В.А. обязалась солидарно с третьим лицом отвечать за исполнение последним своих обязательств по соответствующим договорам лизинга.
Лизингополучатели ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате лизинговых платежей, в связи с чем за ними числится задолженность по оплате лизинговых платежей в общей сумме сумма, в том числе по договору лизинга № VTSIB927-1L-21-B-EDOC от 25.06.2021 за период с 01.03.2023 по 01.06.2023 в размере сумма, по договору лизинга № VTSIB927-2L-21-B-EDOC от 25.06.2021 за период с 01.03.2023 по 01.06.2023 в размере сумма, по договору лизинга № VTSIB927-3L-21-B-EDOC от 25.06.2021 за период с 01.03.2023 по 01.06.2023 в размере сумма
В связи с неисполнением обязательств по оплате периодических лизинговых платежей в соответствии с п. 13.7 общих условий лизингополучателю начислена неустойка в общей сумме сумма, в том числе по договору лизинга № VTSIB927-1L-21-B-EDOC от 25.06.2021 за период с 01.08.2022 по 30.11.2022 в размере сумма, по договору лизинга № VTSIB927-2L-21-B-EDOC от 25.06.2021 за период с 01.08.2022 по 30.11.2022 в размере сумма, по договору лизинга № VTSIB927-3L-21-B-EDOC от 25.06.2021 за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в размере сумма
16.05.2023 истец направил в адрес ответчиков требования от 15.05.2023 об оплате по договорам финансовой аренды (лизинга), в которых сообщил ответчикам о наличии задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки по договорам лизинга, предоставил расчеты и потребовал оплатить задолженность, однако требования остались без удовлетворения ответчиками.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате лизинговых платежей в общей сумме сумма, неустойку в общей сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ООО «Катерпиллар Файнэншл» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Кравченко В.А., Кравченко Г.И., Кравченко И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «УГОЛЬ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
В силу 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ООО «Катерпиллар Файнэншл» и ООО «УГОЛЬ» были подписаны общие условия договоров финансовой аренды (лизинга) № 1 от 01.04.2020 и были заключены договоры финансовой аренды (лизинга): № VTSIB927-1L-21-B-EDOC от 25.06.2021, № VTSIB927-2L-21-B-EDOC от 25.06.2021, № VTSIB927-3L-21-B-EDOC от 25.06.2021, согласно условиям которых истец обязался приобрести и передать во временное владение и пользование ООО «УГОЛЬ» предметы лизинга: самосвал сочлененный CATERPILLAR 745, серийный номер САТ00745С3А600738, самосвал с шарнирно-сочлененной рамой CATERPILLAR 745, серийный номер САТ00745V3F600943, cамосвал с шарнирно-сочлененной рамой CATERPILLAR 745, серийный номер САТ00745T3F600952, и передать их третьему лицу – лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей, за плату, на срок и на иных условиях, указанных в договорах лизинга и общих условиях, с переходом права собственности на предметы лизинга к третьему лицу при условии соблюдения соответствующих требований, установленных общими условиями.
В соответствии с п.1.1. договоров лизинга «Продавец Предмет Лизинга» истец заключил с ООО «Восточная техника» договоры купли-продажи, на основании которых приобрел в свою собственность предметы лизинга, с целью их дальнейшей передачи во временное владение и пользование третьему лицу.
Передача предметов лизинга лизингополучателю была осуществлена по актам приема-передачи, в сроки указанные в договорах лизинга.
Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по договорам лизинга перед третьим лицом.
В свою очередь, третье лицо обязалось за передачу предметов лизинга во временное владение и пользование выплачивать истцу общую сумму лизинговых платежей в соответствии с правилами, установленными разделом 13 общих правил и договорами лизинга. В состав лизинговых платежей включаются авансовый и периодические лизинговые платежи.
Оплата периодических платежей должна была осуществляться третьим лицом в соответствии с графиками платежей (приложение № 2 договоров лизинга), в которых стороны определили сроки оплаты и размер периодических лизинговых платежей, порядок зачета авансового лизингового платежа в счет оплаты общей суммы лизинговых платежей.
Лизингополучатель в нарушение п. 1 ст. 614 ГК РФ и адрес закона Российской Федерации «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате лизинговых платежей, в связи с чем за ним числится задолженность по оплате лизинговых платежей в общей сумме сумма, в том числе по договору лизинга № VTSIB927-1L-21-B-EDOC от 25.06.2021 года за период с 01.03.2023 по 01.06.2023 года в размере сумма, по договору лизинга № VTSIB927-2L-21-B-EDOC от 25.06.2021 за период с 01.03.2023 по 01.06.2023 в размере сумма, по договору лизинга № VTSIB927-3L-21-B-EDOC от 25.06.2021 года за период с 01.03.2023 по 01.06.2023 в размере сумма
Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.
Согласно п. 13.7 общих условий договоров финансовой аренды (лизинга) № 1 от 01.04.2020 г. при просрочке оплаты любого платежа Лизингополучателя Лизингополучатель обязан выплатить Лизингодателю неустойку в размере 0,1 % (одной десятой процента) от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с неисполнением обязательств по оплате периодических лизинговых платежей в соответствии с п. 13.7 общих условий лизингополучателю начислена неустойка в общей сумме сумма, в том числе по договору лизинга № VTSIB927-1L-21-B-EDOC от 25.06.2021 за период с 01.08.2022 по 30.11.2022 в размере сумма, по договору лизинга № VTSIB927-2L-21-B-EDOC от 25.06.2021 за период с 01.08.2022 по 30.11.2022 в размере сумма, по договору лизинга № VTSIB927-3L-21-B-EDOC от 25.06.2021 за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в размере сумма
16.05.2023 истец направил в адрес ответчиков требования от 15.05.2023 об оплате по договорам финансовой аренды (лизинга), в которых сообщил ответчикам о наличии задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки по договорам лизинга, предоставил расчеты и потребовал оплатить задолженность, однако требования остались без удовлетворения ответчиками.
В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В обеспечение исполнения третьим лицом обязательств по договорам лизинга между истцом и Кравченко В.А. был заключен договор поручительства № SA-VTS1B927-(1L-3L)-21-B-EDOC-1 от 22.06.2021, в соответствии с которым Кравченко В.А. обязался солидарно с третьим лицом отвечать за исполнение последним своих обязательств по соответствующим договорам лизинга.
В обеспечение исполнения третьим лицом обязательств по договорам лизинга между истцом и Кравченко Г.И. был заключен договор поручительства № SA-VTS1B927-(1L-3L)-21-B-EDOC от 22.06.2021, в соответствии с которым Кравченко Г.И. обязалась солидарно с третьим лицом отвечать за исполнение последним своих обязательств по соответствующим договорам лизинга.
В обеспечение исполнения третьим лицом обязательств по договорам лизинга между истцом и Кравченко И.Н. был заключен договор поручительства № SA-VTS1B927-(1L-3L)-21-B-EDOC-2 от 22.06.2021, в соответствии с которым Кравченко В.А. обязалась солидарно с третьим лицом отвечать за исполнение последним своих обязательств по соответствующим договорам лизинга.
Исходя из того, что обязательства по Договорам лизинга надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность и неустойка до настоящего времени не погашены, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, в связи с чем, с ответчиков Кравченко В.А., Кравченко Г.И., Кравченко И.Н. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате лизинговых платежей в общей сумме сумма, а также неустойка в общей сумме сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1027739401800) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № VTSIB927-1L-21-B-EDOC ░░ 25.06.2021 ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2023 ░░ 01.06.2023 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № VTSIB927-2L-21-B-EDOC ░░ 25.06.2021 ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2023 ░░ 01.06.2023 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № VTSIB927-3L-21-B-EDOC ░░ 25.06.2021 ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2023 ░░ 01.06.2023 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № VTSIB927-1L-21-B-EDOC ░░ 25.06.2021 ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2022 ░░ 30.11.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № VTSIB927-2L-21-B-EDOC ░░ 25.06.2021 ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2022 ░░ 30.11.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № VTSIB927-3L-21-B-EDOC ░░ 25.06.2021 ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2022 ░░ 30.09.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 07 ░░░░░░░ 2024 ░.