Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-817/2012 ~ М-860/2012 от 31.07.2012

Дело № 2-817/2012                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

31 августа 2012 года                г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» к Максак Александру Михайловичу о взыскании в порядке регресса,

Установил:

ОАО «ЖАСО» обратилось в суд к Максак А.М. с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>» произошло ДТП по вине Максак А.М., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «ЖАСО». На основании исполнительного листа, распоряжения и страхового акта ФИО4 было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик с места ДТП скрылся к истцу перешло право регрессного требования к причинителю вреда. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ЖАСО» не явилась, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайствовала о передачи дела по подсудности (по месту жительства ответчика) в Ачинский городской суд.

В судебное заседание ответчик Максак А.М. не явился. Повестка, отправленная по адресу указанному в исковом заявлении (<адрес>), возвращена почтовым отделением с отметкой – истек срок хранения.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

На основании ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело было направлено в Шарыповский городской суд с указанием адреса ответчика <адрес>, однако согласно данным УФМС России по <адрес>, Максак А.М. (ответчик по данному делу) снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Из заявления о заключении договора обязательного страхования адрес ответчика указан: <адрес>. Из копий исковых заявлений, находящихся в материалах дела, адрес ответчика указан как: <адрес>. Данные иски рассмотрены Ачинским городским судом.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик был зарегистрирован в <адрес> края, место его жительства в г. Шарыпово не установлено, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение другого суда (Ачинского городского суда Красноярского края).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

Гражданское дело №    по исковому заявлению открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» к Максак Александру Михайловичу о взыскании в порядке регресса, передать на рассмотрение по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: