Решение по делу № 02-3881/2019 от 23.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калачихиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3881/19 по иску Филипповского А.Ю., Соловьевой Т.Г., Соловьева Ф.К. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования, обязании заключить дополнительное соглашение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Филипповский А.Ю., Соловьева Т.Г., Соловьев Ф.К. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы.

Согласно заявленным требованиям истцы просят признать Соловьева Ф.К. членом семьи нанимателя жилого помещения Филипповского А.Ю., признать право пользования Соловьева Ф.К. жилым помещением, расположенным по адресу: ***, обязать ДГИ г. Москвы оформить дополнительное соглашение к договору социального найма, включив Соловьева Ф.К. в качестве члена семьи нанимателя.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** на основании ордера № *** было предоставлено *** для проживания в составе семьи: ***. На основании договора социального найма от 31.08.2009, в редакции дополнительного соглашения от 18.07.2013, спорная квартира предоставлена Филипповскому А.Ю. и его супруге Соловьевой Т.Г., которые в настоящее время зарегистрированы в квартире по месту жительства. С 2013 г. в квартире проживает Соловьев Ф.К. Истцы обратились в ДГИ г. Москвы с заявлением о получении согласия на регистрацию Соловьева Ф.К. по месту жительства, на что был получен отказ. Данный отказ истцы полагают незаконным, нарушающим их жилищные права.

Истцы Соловьева Т.Г., Соловьев Ф.К., представитель по доверенности Феклистов Ю.Н. в судебное заседание явились, требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как разъяснено в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

В п. 26 постановления обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Судом установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

На основании договора социального найма от 31.08.2009, в редакции дополнительного соглашения от 18.07.2013, спорная квартира предоставлена в пользование Филипповскому А.Ю. и его супруге Соловьевой Т.Г., которые в настоящее время зарегистрированы в квартире по месту жительства.

Иных зарегистрированных лиц в квартире не значится.

Судом также установлено, что Соловьев Ф.К., зарегистрирован по адресу: ***.

Судом установлено, что истцы обращались в ДГИ г. Москвы по вопросу вселения в квартиру Соловьева Ф.К., заключения дополнительного соглашения к договору социального найма, на что был получен отказ.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Соловьев Ф.К. является *** Соловьевой Т.Г., в родственных отношениях с нанимателем помещения Филипповским А.Ю. не состоит, доказательств, подтверждающих ведение совместного хозяйства между Филипповским А.Ю. и Соловьевым Ф.К. материалы дела не содержат, ответчик Соловьев Ф.К. имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, которое им на момент рассмотрения дела не утрачено.

Поскольку истцам отказано в удовлетворении требований о признании Соловьева Ф.К. членом семьи нанимателя жилого помещения, не подлежат удовлетворению производные требования о признании права пользования Соловьева Ф.К. жилым помещением, расположенным по адресу: ***, а также требования об обязании ДГИ г. Москвы оформить дополнительное соглашение к договору социального найма, включив Соловьева Ф.К. в качестве члена семьи нанимателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Филипповскому А.Ю., Соловьевой Т.Г., Соловьеву Ф.К. в удовлетворении исковых требований к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования, обязании заключить дополнительное соглашение – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Хуснетдинова А.М.