Дело №2-7991/17-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., с участием истицы Селивановой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой Л.С. к Маклакову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
Истица Селиванова Л.С. обратилась в суд с иском к Маклакову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Иск предъявлен по тем основаниям, что истица являлся собственником автомобиля <данные изъяты> 31.08.2010г. года истица сдала в ремонт данный автомобиль Маклакову С.А. сроком на 3 дня по устной договоренности, ответчик отогнал автомобиль в гаражный бокс, расположенный на <адрес> в г. Петрозаводске, после чего ему были привезены запасные части, до настоящего времени автомобиль истицы ей не возвращен, место нахождения ответчика истице не известно. Истица обращалась по данному факту в УВД по г. Петрозаводску, в возбуждении уголовного дела было отказано. На основании изложенного, истица просит истребовать автомашину <данные изъяты> из чужого незаконного владения, обязать Маклакова С.А. вернуть принадлежащий истцу автомобиль.
Истица Селиванова Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Маклаков С.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, ходатайства об отложении дела не заявил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, могла обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда.
Суд, заслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, материал КУСП УВД по г.Петрозаводску, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истица являлся собственником автомобиля <данные изъяты>. 31.08.2010г. года истица сдала в ремонт данный автомобиль Маклакову С.А. сроком на 3 дня по устной договоренности, ответчик отогнал автомобиль в гаражный бокс, расположенный на <адрес> в г. Петрозаводске, после чего ему были привезены запасные части, до настоящего времени автомобиль истицы ей не возвращен, место нахождения ответчика истице не известно.
12.10.2010г. постановлением УВД по г. Петрозаводску было отказано в возбуждении уголовного дела, в постановлении указывается о невозможности установить место нахождения Маклакова С.А.
С учетом приведенного, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, поэтому суд считает их достоверными и установленными.
При таких обстоятельствах, суд приходит полагает необходимым обязать ответчика Маклакова С.А. передать автомобиль <данные изъяты> его законному владельцу Селивановой Л.С.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Селивановой Л.С. к Маклакову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.
Обязать Маклакова С.А. передать транспортное средство <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии №, Селивановой Л.С..
Взыскать с Маклакова С.А. в пользу Селивановой Л.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья В.В. Коваленко