Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8613/2015 от 11.06.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                      Селибов А.Ф.,    

при секретаре                              ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская объединенная управляющая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская объединенная управляющая компания» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец ООО «Городская объединенная управляющая компания» о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещен, своего представителя в суд не направил, при этом не просил рассмотреть иск без участия представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился.

Третье лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец ООО «ООО «Городская объединенная управляющая компания», будучи надлежаще извещенным о месте и времени проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явился, о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил, доказательств уважительности причин отсутствия не предоставил, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «Городская объединенная управляющая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                 А.Ф. Селибов

Копия верна:

Судья                                             А.Ф. Селибов