Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2503/2016 от 22.04.2016

судья Иванова С.В. к делу № 22-2503/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 11 мая 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Иванова А.А.

судей: Соболева Э.В., Куриленко И.А.

при секретаре Шинкаревой Е.А., с участием: прокурора Дрыкиной М.В., обвиняемого Г.Д.П. и его защитника – адвоката Ломака С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе обвиняемого Г.Д.П. на постановление Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 5 апреля 2016 года, которым обвиняемому Г.Д.П. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 5 июня 2016 года включительно.

Заслушав выступление обвиняемого Г.Д.П., в режиме видеоконференцсвязи поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Ломака С.И. об изменении постановления судьи, выступление прокурора Дрыкиной М.В. об оставлении постановления судьи без изменения,

у с т а н о в и л а:

на рассмотрении в Ленинском районном суде города Новороссийска Краснодарского края находилось уголовное дело по обвинению Г.Д.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Поскольку истекал срок содержания обвиняемого Г.Д.П. под стражей, то судья Ленинском районного суда города Новороссийска своим постановлением от 5 апреля 2016 года продлил его на 2 месяца, а всего до 4 месяцев – до 5 июня 2016 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Г.Д.П. просит отменить данное постановление, поскольку оно, по ее мнению, является незаконным и необоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены либо изменения постановления судьи не имеется.

Согласно ст. 255 УПК РФ суд в ходе судебного разбирательства вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях после истечения 6 месяцев вправе продлять до рассмотрения дела по существу, но каждый раз не более чем на 3 месяца.

Из представленных материалов видно, преступление, в совершении которого обвинялся Г.Д.П., относится к категории тяжких.

С учетом тяжести совершенного Г.Д.П. преступления, данных, характеризующих его личность, суд обоснованно и в полном соответствии со ст.255 УПК РФ продлил ранее избранную Г.Д.П. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: