ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении по делу экспертизы и
приостановлении производства по делу
дата адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием истца фио, представителя истцов по доверенности - фио, представителя ответчика - фио, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 гражданское дело № 2-2417/2021 по исковому заявлению фио и фио к фио о признании договора недействительным и применении последствий недействительности договора,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано, что при жизни фио перенес черепно-мозговую травму, в связи с чем, по мнению истцов, на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства от дата он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, истцы обратились в суд с указанным иском.
В ходе судебного заседания представитель истцов просил о назначении судебной посмертной психиатрической экспертизы в отношении фио, умершего дата, в целях объективного разрешения спора и определения его психического состояния на момент совершения сделки - дата, поскольку, по мнению стороны истца, на момент подписания указанного договора фио не понимал значение своих действий и не мог ими руководить.
Истец фио в суд явилась, поддержала ходатайство своего представителя о назначении экспертизы.
Истец фио в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.
Ответчик фио в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.
Представитель ответчика по доверенности - фио просил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку проведение заявленной экспертизы нецелесообразно.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.
Согласно ст. 283 ГПК РФ при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Достаточность данных может усматриваться из соответствующих документов, например: о нахождении на учете у психиатра, о нахождении лица в психиатрических лечебных учреждениях, акты, свидетельствующие об отклонениях от обычного поведения, справки о травмах, которые могли нарушить психику гражданина, определения суда об освобождении от уголовной ответственности и применении к лицу принудительных мер медицинского характера - помещение в психиатрическую больницу и т.п.
Суд, исследовав материалы дела, поступившие медицинские документы, свидетельствующие о состоянии здоровья фио, выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, учитывая то обстоятельство, что для разрешения вопроса о возможности фио в момент заключения договора купли-продажи транспортного средства от дата понимать значение своих действий и руководить ими, требуются специальные познания в области психиатрии, суд считает необходимым назначить судебную комплексную посмертную психолого-психиатрическую экспертизу.
Все необходимые для проведения экспертизы документы, касающиеся состояния здоровья фио, умершего дата, представлены в суд.
Поскольку окончательное экспертное учреждение, которому поручается проведение экспертизы, определяет суд, суд полагает необходимым поручить возможным проведение экспертизы Государственному научному центру социальной и судебной психиатрии им. фио, так как эксперты данного учреждения располагают квалифицированными специалистами для проведения подобного рода экспертиз.
При постановке вопросов перед экспертами суд учитывает мнение стороны истца, а также предмет и основание заявленного иска, в связи с чем, считает необходимым поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:
1. Страдал ли фио, паспортные данные, умерший дата, какими-либо заболеваниями психики и иными заболеваниями на момент подписания договора купли-продажи транспортного средства от дата?
2. Мог ли фио, паспортные данные, умерший дата, понимать значение своих действий и руководить ими в момент подписания договора купли-продажи транспортного средства - дата?
3. Находился ли фио, паспортные данные, умерший дата, в момент заключения договора купли-продажи транспортного средства - дата в состоянии повышенной эмоциональной напряженности, в состоянии аффекта или иного эмоционального состояния, способного существенно повлиять на его сознание и деятельность в момент заключения договора купли-продажи транспортного средства - дата?
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, суд полагает необходимым расходы по проведению экспертизы возложить на истца.
В соответствии с ч. 4 ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
Принимая во внимание, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания проведения экспертизы суд в соответствии со ст. 216 ГПК РФ полагает необходимым приостановить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 96, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу № 2-2417/2021 по исковому заявлению фио и фио к фио о признании договора недействительным и применении последствий недействительности договора, назначить судебную комплексную посмертную психолого-психиатрическую экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы:
1. Страдал ли фио, паспортные данные, умерший дата, какими-либо заболеваниями психики и иными заболеваниями на момент подписания договора купли-продажи транспортного средства от дата?
2. Мог ли фио, паспортные данные, умерший дата, понимать значение своих действий и руководить ими в момент подписания договора купли-продажи транспортного средства - дата?
3. Находился ли фио, паспортные данные, умерший дата, в момент заключения договора купли-продажи транспортного средства - дата в состоянии повышенной эмоциональной напряженности, в состоянии аффекта или иного эмоционального состояния, способного существенно повлиять на его сознание и деятельность в момент заключения договора купли-продажи транспортного средства - дата?
Проведение экспертизы поручить экспертам Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. фио, расположенного по адресу: адрес.
Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные статьей 85 ГПК РФ, предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса РФ.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела № 2-2417/2021 медицинские документы, касающиеся состояния здоровья фио, паспортные данные, зарегистрированного на день смерти по адресу: адрес.
Заключение экспертизы должно быть составлено и направлено экспертами в Люблинский районный суд адрес не позднее двух месяцев со дня получения материалов гражданского дела и настоящего определения.
Расходы по проведению экспертизы возложить на истцов фио и фио анны Владимировны в равных долях.
Производство по настоящему гражданскому делу приостановить до проведения экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу и в части распределения расходов за проведение экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через Люблинский районный суд адрес.
Судья фио
1