Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18725/2016 от 22.06.2016

Судья: Новикова Н.И.

Дело № 33-18725/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Быстрова А.Н.,

судей Пархоменко Г.В., Зиборовой Т.В.,

по докладу судьи Пархоменко Г.В.,

при секретаре Жиленко А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Артемьевой Е.Г. на определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Артемьева Е.Г. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 11.03.2016 г., в обоснование указав, что решение суда было ею получено лишь 30.03.2016 г., в связи с чем она не смогла реализовать свое право на его обжалование.

Обжалуемым определением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 мая 2016 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Артемьева Е.Г. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела, а именно из сопроводительного письма Кропоткинского городского суда следует, что копия решения Артемьевой Е.Г. направлена 29.03.2016 г., при этом, в судебном заседании 11.03.2016 г. она не присутствовала и ее интересы представлял назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат гр.Б., следовательно, ответчик Артемьева Е.Г. не имела возможности в установленный законом срок подать апелляционную жалобу.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 мая 2016 года подлежащим отмене, а пропущенный процессуальный срок восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Артемьевой Е.Г. удовлетворить.

Определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 мая 2016 года отменить.

Восстановить Артемьевой Е.Г. пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 11.03.2016 года.

Дело возвратить в Кропоткинский городской суд Краснодарского края для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи