Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1058/2020 ~ М-923/2020 от 09.10.2020

дело №2-1058/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года                           г. Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Плесовской Н.В., при секретаре Мухиной Г.А., с участием прокурора Карчевской Р.М., представителя истца Артеева Я.В., представителя ответчика Лобанова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» к Ишутову ГС о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Комитет по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» (далее также Комитет) обратился в суд с иском к Ишутову Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> указав, что жилое помещение находится в муниципальной собственности, ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем семье Ишутовых в рамках программы переселения из аварийного жилья предоставлено по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> однако Ишутов Г.С. с регистрационного учета не снялся.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что в спорной квартире в настоящее время никто не проживает, ответчик со слов его матери проживает в <адрес> мер по снятию с регистрационного учета не предпринимает, что препятствует сносу многоквартирного дома.

Ответчик в суд не явился, судебная корреспонденция, направлявшаяся по адресу регистрации ответчика, возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Лобанов О.Н. с заявленными требованиями согласился, полагая, что права его доверителя не будут нарушены, так как ему предоставлено равнозначное жилое помещение.

Третье лицо Ишутова Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств не заявила.

Учитывая надлежащее извещение, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из реестра муниципального жилищного фонда жилое помещение по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м относится к муниципальной собственности городского поселения «Сосногорск».

Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанной квартиры являлась ИТВ

Согласно поквартирной карточке в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы наниматель ИТВ, ее дети ИОС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ишутов Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ – внук ПАК, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением администрации городского поселения «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации муниципального района «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках республиканской адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, ИТВ на состав семьи 4 человека, включая ИОС, Ишутова Г.С., ПАК, предоставлено по договору социального найма жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

На переселение в указанное жилое помещение было получено согласие нанимателей, в том числе, согласие ответчика Ишутова Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ, который обязался в месячный срок освободить ранее занимаемое жилое помещение, дал согласие на его снос.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом и ИТВ заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по условиям которого совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется и ответчик Ишутов Г.С.

Согласно адресным справкам и поквартирной карточке ИТВ, ИОС, ПАК ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> Ишутов Г.С. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет уведомил ответчика о необходимости снятия с регистрационного учета с прежнего места жительства и зарегистрироваться по новому адресу.

Как следует из материалов дела ответчик до настоящего времени с регистрационного учета не снят.

В соответствии со статьей 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, поскольку Ишутову Г.С. в связи с переселением из подлежащего сносу жилого дома предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее требованиям, предусмотренным ст. 89 ЖК РФ, на вселение в которое ответчик согласился, выдав письменное согласие, заключив договор социального найма, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Соответствующее требование Комитета, осуществляющего от имени МО МР «Сосногорский» и МО ГП «Сосногорск» полномочия по управлению, владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом, подлежит удовлетворению.

Производное требование о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства также подлежит удовлетворению в силу ст. 7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N713 от 17.07.1995.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» к Ишутову ГС о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать Ишутова ГС утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Ишутова ГС с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Ишутова ГС государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Плесовская

Верно Судья                                     Н.В. Плесовская