Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3714/2012 ~ М-3549/2012 от 27.09.2012

Дело № 2-3714/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

*** 2012 года г. Псков

Псковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.,

при секретаре Васильевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силаева А.В. к АКБ Московский областной банк о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании денежных средств за открытие аккредитива, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Силаев А.В. обратился в суд с иском к АКБ Московский областной банк о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании денежных средств за открытие аккредитива, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Истец, извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, трижды: 27.11.2012, 20.12, 24.12.2012 не явился в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, равно как и доказательств уважительности причин неявки. Правом ведения дела через представителя не воспользовался.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Дроздова М.А. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Представители третьих лиц ОАО «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию», ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, иск Силаева А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Силаева А.В. к АКБ Московский областной банк о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании денежных средств за открытие аккредитива, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: З.И. Пулатова