Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков по делу № 33-55202/2023 от 03.11.2023

Судья: фио

Первая инстанция: № 2-0587/23

Апелляционная инстанция: № 33-55202/22

УИД   77RS0004-02-2022-012893-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.

судей Максимовских Н.Ю., фио,

с участием прокурора фио,

при помощнике судьи Михайловой С.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовских Н.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Департамент городского имущества адрес на решение Гагаринского районного суда адрес от 25 апреля 2023 года,

руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ в отношении поданного Гагаринским межрайонным прокурором адрес апелляционного представления на решение Гагаринского районного суда адрес от 25 апреля 2023 года.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: фио

Первая инстанция: № 2-0587/23

Апелляционная инстанция: № 33-55202/22

УИД   77RS0004-02-2022-012893-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.

судей Максимовских Н.Ю., фио,

с участием прокурора фио,

при помощнике судьи Михайловой С.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовских Н.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Департамент городского имущества адрес на решение Гагаринского районного суда адрес от 25 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Гагаринским районным судом адрес  25 апреля 2023 года вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу, на которое истцом Департаментом городского имущества адрес подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании прокурором фио заявлено о том, что Гагаринской межрайонной прокуратурой адрес в суд первой инстанции подано апелляционное представление на вышеуказанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на его подачу, в связи с чем, судебной коллегией в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика Гереева Р.И., судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. ст. 320, 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ, при этом апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении поданного Гагаринским межрайонным прокурором адрес апелляционного представления на решение суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы истца, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ в отношении поданного Гагаринским межрайонным прокурором адрес апелляционного представления на решение Гагаринского районного суда адрес от 25 апреля 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: