Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2742/2019 ~ М-2667/2019 от 01.08.2019

25RS0004-01-2019-003589-86

Дело № 2-2742/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Акуличу А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Акуличу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № <номер> по эимиссионному контракту от 18.02.2016 № 0268-Р-5910596630. Также ответчику был открыт банковский счет № 40<номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых. Общими условиями кредитования установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения света карты не позднее двадцати календарных дней, с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 условий кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36%, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением срока, что повлекло образование задолженности. Задолженность ответчика по договору по состоянию на 20.06.2019 составила 538 704,30 рублей, в т.ч. 419 981,41 рублей основного долга, 86 458,59 рублей процентов, 32 264,30 рублей неустойки. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Акулича А.А. вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 587,04 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещались о месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца Голубева П.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в материал дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 18.02.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Акуличем А.А. заключен договор возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым Акуличу А.А. была выдана кредитная карта Visa Gold № <номер>. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 25,9% годовых. Согласно Общим условиям кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 условий кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36%, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Условия о ежемесячном погашении суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком нарушены, что повлекло образование задолженности. По сведениям расчета истца у ответчика имеется задолженность по вышеуказанному договору по состоянию 20.06.2019 в сумме 538 704,30 рублей, в т.ч. 419 981,41 рублей основного долга, 86 458,59 рублей процентов, 32 264,30 рублей неустойки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате долга. В связи с этим суд полагает данное обязательство неисполненным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Акулича А.А. образовавшейся по вышеуказанному договору задолженности на основании ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с соответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 587,04 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░> ░ ░░░░░ 419 981,41 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 86 458,59 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 32 264,30 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 587,04 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.09.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: