Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2017 ~ М-182/2017 от 09.03.2017

Дело №

Поступило в суд <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> <данные изъяты>

         Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

Представителем истца Дубровиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Савиных С. В. к Булавину М. С. о взыскании долга по договору займа,

            УСТАНОВИЛ:

Савиных С.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Савиных С. В. и Булавиным М. С. был заключен договор займа. Согласно п. 1 Договора, Займодавец (Истец) передает Заемщику (Ответчику) в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в порядке, установленном п. 2 Договора, а Заемщик (Ответчик) обязуется вернуть указанную сумму займа в порядке, предусмотренном п. 3 Договора. Пунктом 2 Договора установлена обязанность Займодавца передать сумму займа наличными и обязанность Заемщика выдать расписку в подтверждение получения суммы займа. В п. 3 Договора закреплен порядок возврата Ответчиком суммы займа по частям. Все свои обязательства по передаче денежных средств Истец исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской, выданной Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик в нарушение условий Договора свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет. На момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением Истец не получил от Ответчика еще ни одного платежа в счет возврата суммы займа. Пункт 4 Договора предусматривает право Займодавца досрочно истребовать всю оставшуюся сумму займа безотносительно к закрепленному в п. 3 Договора порядку возврата – в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком хотя бы одного периода возврата суммы займа. Просит взыскать с Булавина М. С. в пользу Савиных С. В. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> копеек; а также взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

    Представитель истца Дубровина И.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

    Ответчик Булавин М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, не просил об отложении судебного заседания.

    В соответствии со ст. 167 ч. 4, ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Савиных С.В. заключил договор займа с Булавиным М.С., на основании которого ответчик получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В доказательство получения указанной денежной суммы и условий договора Булавин М.С. выдал Савиных С.В. расписку, в которой указал, что он получил данную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 договора займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в следующем порядке: <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. возвращается равными частями в течение трех лет, исчисляемых с даты заключения договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, в срок не позднее последнего числа соответствующего месяца – по <данные изъяты> руб. в месяц.

Учитывая, что с даты наступления срока возврата займа (его части) прошел длительный период времени, подлинник расписки в получении Булавиным М.С. денежной суммы находится у истца, Булавин М.С., будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не представил доказательства оплаты долга (его части), суд считает установленным, что ответчик уклоняется от возврата истцу полученных им денежных средств.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что Булавин М.С., заключив договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил свои обязательства возврату денежных средств частями, тем самым нарушив условия договора. При таких обстоятельствах у суда имеются основания удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика всю сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

            Расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Булавина М. С. в пользу Савиных С. В. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ордынский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                   А.Н.Лисицын