Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4523/2014 ~ М-3432/2014 от 12.05.2014

                                       Дело №2-4523/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Подольского гарнизона к ОАО «Славянка» Филиал «Подольский» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Подольского гарнизона обратился в суд с иском к ОАО «Славянка» Филиал «Подольский» о взыскании денежных средств Требования мотивирует тем, что военной прокуратурой Подольского гарнизона проведена проверка сохранности федеральной собственности, в части использования переданного в безвозмездное пользование объектов движимого имущества, находящихся в федеральной собственности, в филиал «Подольский» ОАО «Славянка», реализующий государственный оборонный заказ. В ходе проверки установлено, что в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, изданного в его развитие приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № и договора от ДД.ММ.ГГГГ № «Безвозмездного пользования объектами движимого имущества Минобороны России, закрепленными на правах оперативного управления за 10 филиалом ФГБУ - войсковая часть № МО РФ», указанная войсковая часть (ссудодатель) передала, а филиал «Подольский» ОАО «Славянка» (ссудополучатель) принял движимое имущество, а именно 21 единицу автомобильной и специальной техники, в том числе и автомашину <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> (ассенизационная машина VIN-XVL <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска). В соответствии с приказом генерального директора ОАО «Славянка» от ДД.ММ.ГГГГ № и изданного в его развитие приказа директора филиала «Подольский» ОАО «Славянка» от ДД.ММ.ГГГГ № должностными лицами указанного филиала организован прием автомобильной техники. В соответствии с актом приема-передачи основных средств (кроме зданий и сооружений) № о числе другого автотранспорта, автомашина <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> (ассенизационная машина VIN-XVL <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) была получена ДД.ММ.ГГГГ гражданином Мымликовым А.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем составлен акт технического состояния указанного автомобиля. Впоследствии указанный автомобиль был закреплен за РЭР №1 филиала «Подольский» ОАО «Славянка», однако ни за кем из должностных лиц закреплен не был. В ходе проведения инвентаризации в филиале «Подольский» ОАО «Славянка» установлен факт отсутствия указанной автомашины <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, при этом ее местонахождение не установлено. Из пояснений должностных лиц филиала «Подольский» ОАО «Славянка» усматривается, что автомашина <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> не использовалась с лета ДД.ММ.ГГГГ и за определенным водителем не закреплялась. В соответствии со сведениями ОГИБДД МУ МВД РФ «Подольское» и 109 ВАИ (территориальный) автомашина <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> с регистрационного учета не снималась, сведений о совершении правонарушений с участием данной автомашины не имеется. Собственником автомашины <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> (ассенизационная машина VIN-XVL <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) является Российская Федерация в лице филиала №, <данные изъяты> базы комплексно-бытового материально-технического обеспечения (впоследствии переформированной в 10 филиал ФБУ - войсковая часть № и в настоящее время - склад базы комплексного хранения войсковой части №). В соответствии с инвентарной карточкой учета основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной на склад базы комплексного хранения войсковой части № и оборотно-сальдовой ведомости по учету № от ДД.ММ.ГГГГ. филиала «Подольский» ОАО «Славянка» стоимость автомашины <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> (ассенизационная машина VIN-XVL <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей. При этом, как установлено, данная автомашина в филиале ОАО «Подольский» ОАО «Славянка» отсутствует (утрачена). В связи с ненадлежащей эксплуатацией и сохранностью автомобильной техники филиалом «Подольский» ОАО «Славянка» Минобороны России в лице склада базы комплексного хранения войсковой части № причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец - Военный прокурор Подольского гарнизона, представитель Ромашко К.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ОАО «Славянка» Филиал «Подольский»», представитель по доверенности Сушко Ю.С. в судебном заседании заявленные требования не признала.

Третье лицо - Склад базы комплексного хранения войсковой части №, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992г. № 2202-1 прокурор обязан принимать меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, а также защиту интересов государства.

В соответствии с п.1 ст.689 Гражданского кодекса РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФБУ - войсковая часть № Министерства обороны Российской Федерации (ссудодатель), в лице начальника 10 филиала, действующего на основании приказа Министра обороны РФ и доверенности, и ОАО «Славянка» в лице директора филиала «Подольский» (ссудополучатель), заключен договор № безвозмездного пользования объектами движимого имущества Министерства обороны Российской Федерации, закрепленным на правах оперативного управления за 10 филиалом ФБУ - войсковая часть № Министерства обороны Российской Федерации, по условиям которого указанная войсковая часть (ссудодатель) передала, а филиал «Подольский» ОАО «Славянка» (ссудополучатель) принял движимое имущество, а именно 21 единицу автомобильной и специальной техники, в том числе и автомашину <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> (ассенизационная машина VIN-XVL <данные изъяты> № года выпуска). Согласно п.3.2.5 договора, ссудополучатель обязан создать все необходимые условия для эффективного использования имущества, переданного в безвозмездное пользование, и поддерживать его в надлежащем состоянии. Согласно п.3.2.10 договора, в случае повреждения имущества, либо причинения при использовании имущества ущерба третьим лицам ссудополучатель обязан восстановить имущество и возместить причиненный ущерб в полном объеме (л.д.7-13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» Министерства обороны РФ (ссудодатель), в лице начальника склада по хранению материальных и технических средств продовольственной службы (<адрес>) базы комплексного хранения войсковой части № действующего на основании Приказа Министра обороны РФ, и ОАО «Славянка» в лице директора филиала «Подольский» (ссудополучатель), заключено дополнительное соглашение к договору № безвозмездного пользования объектами движимого имущества Министерства обороны Российской Федерации, закрепленным на правах оперативного управления за 10 филиалом ФБУ - войсковая часть № Министерства обороны Российской Федерации (л.д.13-14, 15-17).

В соответствии с приказом директора филиала «Подольский» ОАО «Славянка» от ДД.ММ.ГГГГ № должностными лицами указанного филиала организован прием автомобильной техники (л.д.22).

Согласно акту приема-передачи основных средств (кроме зданий и сооружений) № о числе другого автотранспорта, автомашина <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> (ассенизационная машина VIN-XVL <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) была получена ДД.ММ.ГГГГ Мымликовым А.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23-24,25-26), о чем составлен акт технического состояния указанного автомобиля (л.д.27-28).

Автомобиль <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> (ассенизационная машина VIN-XVL <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) закреплен за РЭР №1 филиала «Подольский» ОАО «Славянка» (л.д.29).

В ходе проведения инвентаризации в филиале «Подольский» ОАО «Славянка» установлен факт отсутствия указанной автомашины ГАЗ-3309 г.р.з. 2706 АН 50 RUS, при этом ее местонахождение не установлено.

Согласно сообщению ОГИБДД МУ МВД РФ «Подольское» от ДД.ММ.ГГГГ. сведения по а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> в Единой Базе Данных Москвы и Московской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.31).

Согласно сообщению 109 территориальной Военной автомобильной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ., транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> инспекторами 109 ВАИ не задерживалось, регистрационные действия не проводились. Автомобиль принадлежит войсковой части № (<адрес>) (л.д.32).

Согласно сообщению 101 территориальной Военной автомобильной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ. за №, транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, VIN-XVL <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежит в/ч № свидетельство о регистрации т/с <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ. ПТС <данные изъяты>. Административных правонарушений в период с момента регистрации по настоящее время не выявлено (л.д.33).

В соответствии с инвентарной карточкой учета основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной на склад базы комплексного хранения войсковой части № и оборотно-сальдовой ведомости по учету № от ДД.ММ.ГГГГ. филиала «Подольский» ОАО «Славянка» стоимость автомашины <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> (ассенизационная машина VIN-XVL <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) время составляет <данные изъяты> рублей (л.д.18,37).

Согласно представленным документам, собственником автомашины <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> (ассенизационная машина VIN-XVL <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) является Российская Федерация в лице филиала №, <данные изъяты> базы комплексно-бытового материально-технического обеспечения (впоследствии переформированной в 10 филиал ФБУ - войсковая часть № и в настоящее время - склад базы комплексного хранения войсковой части №) (л.д.19-20, 21).

К материалам дела приобщены объяснение гр.Мымликова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д.34-36), заявление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. по факту отсутствия автомашины <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> (ассенизационная машина VIN-XVL <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) (л.д.42).

Учитывая, что автомашина <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> (ассенизационная машина VIN-XVL <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) передана ответчику на основании договора безвозмездного пользования объектами движимого имущества, суд руководствуется ст.695 ГК РФ, согласно которой ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о ненадлежащей эксплуатации и сохранности автомобильной техники ответчиком, а также учитывая, что ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены обоснованные возражения и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора Подольского гарнизона к ОАО «Славянка» Филиал «Подольский» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Славянка» Филиал «Подольский» ОКПО <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рубля в связи с утратой автомашины <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> (ассенизационная машина VIN-XVL <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) в пользу Российской Федерации в лице базы комплексного хранения войсковой части №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                     Л.Р.Гурина