Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 08.06.2021 по делу № 13-0539/2021 от 12.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2021 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при помощнике Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика ООО «Академические медицинские инновации» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-2720/2020 по иску Грязновой Александры Александровны к ООО «Академические медицинские инновации» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании перечислить взносы,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2021 года в суд поступила апелляционная жалоба ответчика на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года по настоящему гражданскому делу. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи, которое мотивировано несвоевременным получением копии решения.

Представители ответчика в судебное заседание явились, заявление поддержали.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и восстановлении ответчику пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

14.12.2020 года вынесено решение Бабушкинского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу.

Сведений о получении ответчиком копии решения суда в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Учитывая, что пропуск срока для подачи апелляционной жалобы связан с нарушением судом требований ГПК РФ о сроке направления копии решения лицам, участвующим в деле, суд находит причину пропуска срока уважительной и считает, что пропущенный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ответчику ООО «Академические медицинские инновации» пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-2720/2020 по иску Грязновой Александры Александровны к ООО «Академические медицинские инновации» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании перечислить взносы.

На определение может быть подана частная ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░