Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3855/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-3855/2019

Мотивированное решение

составлено 25.09.2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» сентября 2019 года      г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г,

при секретаре Калитеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Московская объединенная компания» (МОЭСК) об обязании принять и опломбировать электросчетчик,

                                       УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованиями к ПАО «Московская объединенная компания» (МОЭСК) об обязании принять и опломбировать электросчетчик в электрощите по адресу: <адрес>, Домодедовский городской округ, СНГ «Кузьминки-2», <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что с 20.06.2011 является собственником земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Домодедовский городской округ, СНТ «Кузьминки-2». уч. 19, на котором расположен жилой двухэтажный <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратился отделение Мосэнергосбыта с заявлением о прямом подключении и заключении прямого договора энергоснабжения дома, были получены Технические условия и договор (Технические условия на технологическое присоединение №Ю8-18-202-25982(186897/102/Ю8) от ДД.ММ.ГГГГг.) ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор № Ю8-18-302-21856 (186897) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.ДД.ММ.ГГГГг. были проведены электромонтажные работы по монтажу входного автомата.В тот же день сообщено в Мосэнергосбыт о готовности щита и электросчетчика к осмотру и опломбированию. Однако, ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками МОЭС было отказано в опломбировании входного автомата из-за отсутствия пломбировочного бокса. Кроме того, указали, что сам электрощит установлен на недопустимой высоте.ДД.ММ.ГГГГг. после установки входного автомата электрощита в пломбировочный бокс, сообщено в Энергосбыт о готовности электросчетчика и автомата к опломбированию. ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками МОЭСК вновь было отказано в опломбировании входного автомата из-за поломки пломбировочного бокса. До настоящего момента ответчик затягивает с исполнением обязанностей по договору со своей стороны, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик: ПАО «Московская объединенная компания» (МОЭСК) Представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, иск не признала, возражала в удовлетворении, предоставила письменный отзыв (л.д.40).

Третье лицо СНТ «Кузьминки-2» - представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении исковых требований в отсутствие председателя СНТ, требования истца поддерживает.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 2 статьи 539 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Согласно п. п. 144 - 146 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого строения ( садового дома) и земельного участка № в СНТ «Кузьминки» <адрес> (л.д.18,19).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Ответчиком заключен Договор ЖЮ8-18-302-•11856(186897) «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям», неотъемлемой частью которого являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №К)8-18-202-25982(186897/102/Ю8) (л.д.10-15).

Согласно п. 11.1.1. Технических условий ФИО2 должен установить узел учета с устройствами: защиты энергопринимающих устройств, контролем величины максимальной мощности - автоматическим выключателем на ток 25А и прибором учета электрической энергии классом точности 2.0 и выше.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), счетчики должны устанавливаться в шкафах, камерах комплектных распределительных устройствах (КРУ, КРУП), на панелях, щитах, в нишах, на стенах, имеющих жесткую конструкцию. Высота от пола до коробки зажимов счетчиков должна быть в пределах 0,8- 1,7 м. Допускается высота менее 0,8м, но не менее 0,4м.

Щит учета устанавливается также по правилам п. ДД.ММ.ГГГГ Правил Устройства электроустановок (7-е издание): расстояние от поверхности земли (пола) до клемм прибора учета должно быть в пределах 0,8-1,7 м. Сам щит может устанавливаться как на опоре (столбе), так и на трубостойке.

В ходе проверки выполнения Технических условий со стороны Истца сотрудниками ПАО МОЭСК ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт № с перечнемвыявленных замечаний, согласно которому, счетчики установлены в ЩУ (щит учета). ЩУ размещен на высоте Зм. Пломбировочный бокс сломан.

Согласно акта от 10.09.2019г. о технических характеристиках установки электрощита, составленного председателем СНТ «Кузьминки-2», электриком СНТ, собственником <адрес>, объединенный электрощит <адрес> расположен на бетонном столбе опоры № (1995) внутренней сети электроснабжения СНТ «Кузтьминки-2». Столб расположен возле <адрес>, через проезжую часть дороги напротив <адрес>. Высота установки щитка от поверхности проезжей части до клемм электросчетчика <адрес> составляет 2,4м. Расстояние воздушной линии до <адрес> составляет 11,5 м. В щитке установлен 3х25А входной автомат, размещенный в пломбировочном боксе и электросчетчик Меркурий 231 АТ-011 №.

Таким образом, учитывая, что щит учета электроэнергии дома истца в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ. Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), размещен на высоте 2,2-2,7м, то оснований для удовлетворения исковых требований истца об обязании ответчика принять и опломбировать электросчетчик не имеется и суд в удовлетворении данных требований отказывает.

При этом, суд не может принять во внимание доводы истца о том, что вопрос высоты размещения электрощитков решался на общем собрании в 2010г. членами СНТ и была утверждена высота размещения ЩУ 2,2-2,7м от уровня проезжей части дороги, поскольку они не являются основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО «Московская объединенная компания» (МОЭСК) об обязании принять и опломбировать электросчетчик - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца.

Судья:      Н.Г.Федотова