Мотивированное решение от 15.05.2017 по делу № 02-0484/2017 от 31.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля  2017 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи И.В. Юдиной, при секретаре В.Т. Муралимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/17 по иску Невзоровой Е.В., Невзорова Н.С., Невзорова С.А. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что решением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Невзорова Н. С. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Невзоровой Е.В., Невзорову С.А. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность удовлетворены, договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными. Также суд решил применить последствия недействительности сделки, и обязать Департамент Жилищной политики и жилищного фонда города Москвы заключить договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с Невзоровым С.А., Невзоровой Е.В., Невзоровым Н.С.. Решение суда вступило в законную силу.

Заочным решением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Невзоров С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан утратившим права пользования жилой площадью в виде квартиры № корпуса № дома № по АДРЕС и снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС. Решение суда также вступило в законную силу.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ требования истцов Невзоровой Е. В., Невзорова Н. С. признании права собственности на квартиру в порядке приватизации были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ истец Невзоров С.А. обратился в Никулинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Невзорова С.А. заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Невзоров С.А., ДД.ММ.ГГГГ, признан утратившим права пользования жилой площадью в виде квартиры № корпуса № дома № по АДРЕС и снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС. Данное решение было отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в иске Невзоровой Е.В., Невзорова Н.С. к Невзорову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии в регистрационного учета отказано.

На основании заявления Невзорова С.А. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по иску Невзоровой Е.В., Невзорова Н.С. к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда в ЗАО г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с чем, истец Невзоров С.А. обратился с требованием о признании за каждым из истцов по 1/3 доли права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Истец Невзорова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом.

Истец Невзоров Н.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Представители истца Невзорова С.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей истца Невзорова С.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, решением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Невзорова Н. С. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Невзоровой Е.В., Невзорову С.А. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность удовлетворены, договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными. Также суд решил применить последствия недействительности сделки, и обязать Департамент Жилищной политики и жилищного фонда города Москвы заключить договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с Невзоровым С.А., Невзоровой Е.В., Невзоровым Н.С.. Решение суда вступило в законную силу.

Заочным решением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Невзоров С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан утратившим права пользования жилой площадью в виде квартиры № корпуса № дома № по АДРЕС и снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС. Решение суда также вступило в законную силу.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцы Невзорова Е. В., Невзоров Н. С. обратились в Никулинский районный суд г. Москвы о признании за ними признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ требования истцов Невзоровой Е. В., Невзорова Н. С. признании права собственности на квартиру в порядке приватизации были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ истец Невзоров С.А. обратился в Никулинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Невзоров Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан утратившим права пользования жилой площадью в виде квартиры № корпуса № дома № по АДРЕС и снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. В иске Невзоровой Е.В., Невзорова Н.С. к Невзорову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии в регистрационного учета отказано.

На основании заявления Невзорова С.А. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по иску Невзоровой Е.В., Невзорова Н.С. к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда в ЗАО г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истцы, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Несмотря на то, что с истцами не был заключен договор социального найма, истцы выполняют обязанности стороны договора социального найма.

Ранее истцы в приватизации жилья не участвовали, что подтверждается материалами дела, однако было отказано в приватизации указанного жилого помещения в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности города Москвы на жилой дом.

Таким образом, учитывая, что истцами Невзоровой Е.В., Невзоровым Н.С. отказа от заваленных исковых требований суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании за каждым из истцов права собственности по 1/3 доли за каждым на спорное жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

При принятии решения об удовлетворении заявленного иска суд принимает во внимание Постановление Конституционного суда №25-П от 03.11.1998 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в связи с запросами Волгоградской областной Думы Дмитровского районного суда Московской области и жалобой гр. В. А. Мостипанова». Суд считает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением права человека и гражданина, если целевое назначение жилого помещения исключает возможность передачи его в частную собственность.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении \ведомственный фонд\ , на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения предаются в общую собственность либо в собственности одного из совместно проживающих лиц, в т. ч и несовершеннолетних.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 61, 194-198 ГПК РФ, ст.131 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,

РЕШИЛ:

Признать за Невзоровой Е.В., Невзоровым Н.С., Невзоровым С.А. право собственности по 1/3 доли в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью - кв.м., жилой площадью –кв.м.

Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░