Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-839/2017 ~ М-860/2017 от 30.05.2017

Дело № 2-839/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

21 августа 2017 года                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство печати «Басманное» к Коршик Елене Владимировне о взыскании с работника материального ущерба,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

    Коршик Е.В. работала в ОАО «Агентство печати «Басманное» с ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в т.ч. за недостачу вверенного ему имущества.

    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Коршик Е.В. на работу не выходила, объяснений по факту своего отсутствия не представила. Учитывая длительное отсутствие Коршик Е.В. на рабочем месте и необходимость смены материально-ответственного лица, истцом было принято решение о проведении инвентаризации. На основании распоряжения о проведения инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация в киоске №, в результате которой обнаружена недостача материальных ценностей в размере 6 054,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Агентство печати «Басманное» в адрес Коршик Е.В. было направлено требование о необходимости явки для дачи объяснений. До настоящего времени ответчик по месту работы не явилась, на телефонные звонки отвечать перестала.

    Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Агентство печати «Басманное» сумму причиненного ущерба в размере 6 054 рубля, уплаченную госпошлину в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Агентство печати «Басманное» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Коршик Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к организации - по месту ее нахождения.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Шатурский» ответчик Коршик Е.В. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированной, снятой с регистрационного учета по месту жительства не значится (л.д. 125).

Как следует из представленной истцом копии свидетельства о регистрации по месту пребывания в отношении ФИО1, по указанному выше адресу она была зарегистрирована по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

По имеющимся учетам Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 135), зарегистрирована по месту пребывания в <адрес> (л.д. 137).

Таким образом, ответчик Коршик Е.В. в настоящее время места жительства не имеет.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Адрес последнего известного места жительства ответчика Коршик Е.В.: <адрес>, <адрес>.

Сведениями о наличии у ответчика имущества на территории Шатурского района Московской области суд не располагает.

Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    гражданское дело по иску ОАО «Агентство печати «Басманное» к Коршик Елене Владимировне о взыскании с работника материального ущерба направить для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         Т.Ю. Хаванова