№ 2-4118/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Смоленск 24 октября 2016 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе
Председательствующего судьи Волковой О.А.,
При секретаре Мещановой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к Полынину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «<данные изъяты>» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Полынину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на кредит № № ответчику был предоставлен кредит в сумме 120 000 руб.. на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 18,9 % годовых и ежемесячным платежом в размере 3106,27 руб. На имя ответчика был открыт счет и на него переведены денежные средства. Ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику аннуитентными платежами. Однако ответчик свои обязательства не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 108 523,31 руб., из которых: 88 090,15 руб. – остаток основного долга, 11 071,87 руб. – задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту, 409,40 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 7391,44 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 1030,63 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу, 529,82 руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3370,47 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, просили рассмотреть дело без его участия, не возражали против вынесения судом заочного решения. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Полынин С.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании ст.233 ГПК РФ с согласия истца, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что на основании заявления Полынину С.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 18,90 % годовых (л.д.20-25).
ДД.ММ.ГГГГ на имя Полынина С.А. открыт счет, на который переведены кредитные денежные средства в сумме 120 000 руб. Сведений об оспаривании кредитного договора и его условий, у суда не имеется.
В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит частями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом в установленные сроки и согласно графику.
Как следует из представленной выписки по счетам, начиная с мая 2016 года, ответчик прекратил погашение кредита (л.д.47-56).
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
Поскольку ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере, в соответствии со ст. 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита.
При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1., 8.4.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» («Ответственность сторон») при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию (далее «Тарифы»), а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности 108 523,31 руб., из которых: 88 090,15 руб. – остаток основного долга, 11 071,87 руб. – задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту, 409,40 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 7391,44 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 1030,63 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу, 529,82 руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов (л.д.16-19). Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена.
Поскольку ответчик, вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, не предоставил, и судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 523,31 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3370,47 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░