дело № 1-369/2013
Приговор
Именем Российской Федерации
26 июня 2013 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Фаттахова Н.А.,
подсудимой Гречушкиной Т.В.,
защитника в лице адвоката Япаевой Р.Н., представившей удостоверение №, ордер серии 013 №,
при секретаре Лавкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гречушкиной ТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей, временно не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
установил:
19 апреля 2013 года около 22 часов 05 минут, Гречушкина Т.В. находясь возле <адрес> незаконно хранила при себе в правом переднем кармане куртки без цели сбыта для собственного употребления один одноразовый шприц с жидкостью, с наркотическим средством в значительном размере, массой сухого остатка <данные изъяты> -смесью, в состав которой входит дезоморфин.
19 апреля 2013 г. около 22 часов 05 минут сотрудниками полиции, возле <адрес>, была задержана Гречушкина Т.В. и доставлена в кабинет № ОП № Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Гречушкиной Т.В. в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят один одноразовый шприц с жидкостью, с наркотическим средством в значительном размере, массой сухого остатка 0,06 грамм — смесью, в состав которой входит дезоморфин, который она незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для собственного употребления.
Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .». (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, введенной в действие с 29 декабря 2011 года Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. .» значительным размером признается размер наркотического средства, свыше 0,05 грамм.
Подсудимая Гречушкина Т.В. в судебном заседании показала, что предъявленное ей обвинение понятно, вину она признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемой о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ей обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимая полностью понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд квалифицирует действия подсудимой Гречушкиной Т.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимой Гречушкиной Т.В. суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, активное способствованию расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, наличие тяжелых заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гречушкиной Т.В. не имеется,
Также суд принимает во внимание данные о личности Гречушкиной Т.В., которая не имеет судимости, у психиатра на учете не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, влияющие на наказание Гречушкиной Т.В. данные о ее личности, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что предусмотренное санкцией статьи наказание в виде штрафа достигнет целей наказания – исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно положениям ст. 46 ч. 3 УК РФ, суд при определении размера штрафа, считает необходимым учесть тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения к Гречушкиной Т.В. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Гречушкину ТВ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Гречушкиной Т.В., отменить.
В силу ст. 81 ч. 3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Судья Ш.М. Губайдуллин