Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5106/2015 ~ М-4280/2015 от 27.05.2015

Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Шматовой В.А.,

с участием адвоката Пановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГА к ГНИ, ОУФМС России по г.о.Подольск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФГА к ГНИ, ОУФМС России по г.о.Подольск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ГНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - квартирой № <адрес> области.

Решение суда является основанием для снятия ГНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца.

       Председательствующий судья                                 М.В. Гаврилова

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Дело № Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Шматовой В.А.,

с участием адвоката Пановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГА к ГНИ, ОУФМС России по г.о.Подольск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФГА обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования ГНИ жилым помещением - комнатой в квартире № расположенной по адресу: <адрес> и снятии ответчика ГНИ с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она (ФГА) является собственником комнаты в <адрес> области. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ГНИ Ответчик ГНИ в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, его вещи в данном жилом помещении отсутствуют. Из квартиры выехал добровольно. Его место нахождения в настоящее время ей не известно.

Истец, ФГА, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик, ГНИ, в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному его места жительства.

Судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика был приглашен адвокат, который в судебном заседании исковые требования истца не поддержал, возражал против иска.

Ответчик, представитель ОУФМС России по Московской области в г/о Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия (л.д№

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу комнаты в доме в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. ФГА является собственником комнаты, площадью 17,9 кв.м., расположенной в <адрес>А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГл.д№

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартире, расположенной по адресу: Московская область, <адрес>, зарегистрированы: ФГА, КАП, СТЮ, СЛМ, ГНИ (л.д.№

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФЕВ пояснила, что с ГНИ она ранее проживала совместно, вместе проживали до ДД.ММ.ГГГГ ФГА ее мать. Зарегистрировали ответчика для устройства на работу. Ответчик ушел по обоюдному согласию, обещал выписаться. За квартиру и коммунальные платежи ответчик не платит. Вещей ГНИ в квартире нет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель КАП пояснил, что ФГА - это мать его гражданской жены ФЕВ. Он проживает в спорной квартире. ГНИ не видел, его личных вещей в квартире нет.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 292 ГК РФ «Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом».

Согласно ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением его владения».

Поскольку истец является собственником жилого помещения при том, что ответчик членом его семьи не является, в указанной квартире не проживает, выехал добровольно, требования истца о прекращении права пользования спорным жилым помещением ГНИ, и снятии его с регистрационного учета являются законными и обоснованными.

В силу ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений».

Ответчиком в опровержение доводов истца доказательств не представлено.

Обязанность по снятию ответчика с регистрации со спорной жилой площади подлежит возложению на ОУФМС России по Московской области в г/о Подольске, в соответствии с требованиями ст. 4 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 1.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Москве и Московской области.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФГА к ГНИ, ОУФМС России по г.о.Подольск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ГНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - квартирой № <адрес> области.

Решение суда является основанием для снятия ГНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца.

       Председательствующий судья                                 М.В. Гаврилова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                           г. Подольск

      Судья Подольского городского суда Московской области Гаврилова М.В.      рассмотрев заявление адвоката Подольского филиала НО МОКА ПА Ю о возмещении издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску ФГА к ГНИ, ОУФМС России по г.о.Подольск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФГА обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования ГНИ жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В порядке ст. 50 ГПК РФ, по назначению суда при рассмотрении дела интересы ответчика - ГНИ представлял адвокат Подольского филиала НО «Московская областная коллегия адвокатов» МОКА ПА А.Ю., поскольку место жительства, место нахождения ответчика установлено не было.

На проведение дела в судебном заседании адвокатом затрачен 1 судодень.

Согласно п. 23 «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим силу некоторых актов Совета Министров РФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 руб. и не более 1200 руб., а в ночное время - в размере не менее 825 руб. и не более 1800 руб.

Принимая во внимание, что адвокатом МОКА ПА А.Ю. при рассмотрении дела затрачен 1 судодень, а также учитывая категорию сложности дела, срок его рассмотрения, суд считает необходимым возместить адвокату МОКА ПА А.Ю. за счет средств федерального бюджета издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 550 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление адвоката Подольского филиала НО МОКА ПАЮ Ю о возмещении издержек, связанных с рассмотрение гражданского дела по иску ФГА к ГНИ, ОУФМС России по г.о.Подольск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Возместить адвокату ПАЮ издержки по представлению интересов ответчика ГНИ при рассмотрении гражданского дела по иску ФГА к ГНИ, ОУФМС России по г.о.Подольск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в размере 550 руб.

Оплату произвести за счет средств федерального бюджета, перечислив денежные средства на счет Подольского филиала некоммерческой организации Московской областной коллегии адвокатов № в Сбербанке России ОАО г.Москва, ИНН 7719115300, КПП 503603001, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225, за услуги адвоката.

Судья        М.В. Гаврилова