Дело № 2-366/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что дата между наименование организации/ наименование организации/ наименование организации и фио был заключен договор займа №2498517006 на основании которого общество предоставило ответчику денежные средства в сумме сумма, сроком до дата включительно, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 2,2% в день (803,00 % годовых). В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заем Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.
дата наименование организации переименовано в ООО Микрофинансовая наименование организации.
дата ООО Микрофинансовая наименование организации переименовано в ООО Микрофинансовая наименование организации.
дата наименование организации уступило право требования по просроченным договорам займов наименование организации. Право требования согласно п. 1 Договора Цессии возникло из договора займа, заключенного между Должником и наименование организации.
За период с дата по дата общая задолженность ответчика – сумма из них: основной долг – сумма, сумма начисленных процентов – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, задолженность по штрафам, пеням – сумма
Просит суд взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору денежного займа с процентами от дата – сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда, в связи с чем рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена была надлежащим образом. В письменных возражениях просила о частичном удовлетворении исковых требований.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
На основании пунктов 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела дата между наименование организации и фио заключен договор денежного займа с процентами № 2498517006 на основании которого общество предоставило ответчику денежные средства в сумме сумма на 20 дней до дата под 2,2% в день (803,00% годовых) (пункты 1, 2, 4 договора). В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки до момента возврата займа (п. 12). В соответствии с согласием заемщика на осуществление направленного на возврат задолженности взаимодействия с третьими лицами предусматривает уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (п. 13). С вышеперечисленными условиями договора заемщик был ознакомлен и согласен (п.14).
Исполнение обязательства наименование организации подтверждается справкой о заявке на предоставление займа по договору № 2498517006 по факту перечисления денежных средств от дата в время час. перечислена сумма сумма
Как следует из договора (п. 16), обмен юридически значимыми сообщениями осуществляется заемщиком и кредитором посредством использования личного кабинета заемщика, доступного на сайте www.ezaem.ru. Правила обмена сообщениями определены в общих условиях договора потребительского займа, которые доступны по адресу http://www.ezaem.ru/, а также в кабинете заемщика.
Заемщик фио выразила свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться положениями общих условий договора потребительского займа (п.14).
дата наименование организации переименовано в ООО Микрофинансовая наименование организации.
дата ООО Микрофинансовая наименование организации переименовано в ООО Микрофинансовая наименование организации.
дата наименование организации уступило право требования по просроченным договорам займов наименование организации. Право требования согласно п. 1 Договора Цессии возникло из договора займа, заключенного между Должником и наименование организации.
Из представленного расчета задолженность по договору займа за период с дата по дата общая задолженность ответчика – сумма из них: основной долг – сумма, сумма начисленных процентов – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, задолженность по штрафам, пеням – сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от дата N 230-ФЗ, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
По смыслу ч. 3 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от дата N 230-ФЗ, действующей на момент заключения договора) условия, указанные в ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным с дата, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.
Из материалов дела видно, что договор потребительского займа между сторонами заключен дата, следовательно, к нему должно применяться установленное законом ограничение в части начисления процентов по договорам микрозайма по истечении срока договора в размере, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, а не установленная Банком России средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок меньше одного года.
Согласно условиям заключенного договора заимодавец не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Соответственно, размер процентов определен истцом с соблюдением положений п. 12 Договора, предусматривающего возможность начисления процентов со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, а также правил, предусмотренных указанными правовыми нормами, и не выходит за пределы установленных ограничений).
Судом по настоящему делу установлено, что дата между Обществом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма, со сроком возврата не позднее дата, то есть между сторонами заключен договор микрозайма, срок возврата по которому не превышает одного года.
Кроме того, законодателем установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа.
По состоянию на дата общая задолженность ответчика – сумма основной долг, сумма проценты за пользование займом за период с дата по дата, а всего сумма.
Ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по договору займа, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представила. Доказательств, свидетельствующих о внесении фио платежей по договору в соответствии с его условиями и без просрочки, в материалах дела не имеется. фио внесено три платежа: дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма
Суд не соглашается с размером процентов, подлежащих взысканию, поскольку истцом не учтены внесенные ответчиком проценты в размере сумма
Следовательно, общая сумма задолженности составляет сумма (сумма (основной долг) + сумма (проценты, штрафы, пени) – сумма (погашено ответчиком)).
С учетом условий договора и периода просрочки исполнения обязательств, данные денежные средства также должны быть взысканы с ответчика в пользу наименование организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе госпошлина (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 2498517006 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.