Решение по делу № 2-898/2016 ~ М-702/2016 от 23.06.2016

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль    «22» августа 2016 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                          Гапошиной И.С.,

при секретаре судебного заседания                         Этлешевой Н.Р.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100888785 от 06.08.2014 года в сумме 332329 рублей 75 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0267468.

При этом указало, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100888785 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395647 рублей 50 копеек на срок 60 месяцев со взиманием за пользование к,редитом платы в размере 21,50 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0267468 и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц - заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком является автотранспортное средство - автомобиль марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0267468.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №

В связи с вышеизложенным, заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Согласно Главе IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства перед «Сетелем Банк» ООО составляет 332329 рублей 75 копеек, из которых:

сумма основного долга по кредитному договору – 317282 рубля 34 копейки;

сумма процентов за пользование денежными средствами - 10906 рублей 75 копеек;

сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 4140 рублей 66 копеек.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 185000 рублей.

Представитель «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме145798 рублей 35 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 141547 рублей 32 копейки; сумма процентов за пользование денежными средствами - 4251 рубль 03 копейки.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом письменного мнения представителя истца «Сетелем Банк» ООО, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100888785 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1, «Сетелем Банк» ООО предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 395647 рублей 50 копеек, под 21,50% годовых, на 60 месяцев. ФИО1 обязалась возвратить кредит ежемесячными платежами 7-го числа каждого месяца в сумме 10861 рубль.

Согласно уставу «Сетелем Банк» ООО, утвержденному общим собранием участников от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением Общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ изменены полное и сокращенное фирменное наименование Коммерческого банка «БНП Париба Восток» ООО на «Сетелем Банк» ООО.

Ответчик в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору предоставил в залог приобретенное им транспортное средство автомобиль марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0267468.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 приобрела у ОАО «Курганинск-ЛАДА» автомобиль марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е026746ДД.ММ.ГГГГ00 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 в соответствии с договором о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100888785 от ДД.ММ.ГГГГ обязалась возвратить предоставленный кредит в сроки и порядке, предусмотренном индивидуальными условиями договора.

Однако, как следует из уточненного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом. Ответчиком в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком. Это повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 145798 рублей 35 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 141547 рублей 32 копейки; сумма процентов за пользование денежными средствами - 4251 рубль 03 копейки.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ответчик в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору предоставил в залог ООО «Сетелем Банк», приобретенное им транспортное средство: автомобиль маки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0267468 (п.п.10, 11. договора).

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с заключением об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость транспортного средства автомобиля маки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0267468 составляет 185000 рублей, которую следует установить в качестве начальной продажной стоимости вышеуказанного транспортного средства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо обратить взыскание на заложенный автомобиль и определить продажную цену автомобиля в размере 185000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО уплатило государственную пошлину в сумме 12523 рублей 30 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100888785 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145798 (сто сорок пять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 35 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 141547 рублей 32 копейки; сумма процентов за пользование денежными средствами - 4251 рубль 03 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0267468, 2014 года выпуска, в счет погашения задолженности в пользу «Сетелем Банк» ООО по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100888785 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145798 (сто сорок пять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 35 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0267468, 2014 года выпуска в 185000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью уплаченную государственную пошлину в размере 12523 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать три) рублей 30 копеек.

Копию заочного решения направить ФИО1 в срок не позднее трёх дней со дня ей изготовления решения.

ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                (подпись)